通证估值探索之四:寻找圣杯,科学估值指南-20190425-通证通研究院-20页_2mb
报告摘要
通证估值探索总结
核心内容概述
本报告由通证通研究院与FENBUSHI DIGITAL联合发布,旨在探讨通证(Token)的估值方法。随着区块链技术的发展,通证作为新兴资产类别,其估值问题日益受到投资者关注。报告指出,通证市场的发展经历了Crowdsale井喷与泡沫破灭,使得市场对合理估值方法的需求更加迫切。同时,通证具有多种资产属性,如货币、股权和物权属性,使得传统估值方法难以直接套用。
主要观点
- 通证的特殊性:通证是一种新兴资产,其估值方法仍处于探索阶段,尚未形成成熟体系。
- 估值方法分类:现有通证估值方法可分为绝对估值法和相对估值法,根据来源可分为借鉴股票估值、借鉴期权定价和其他;根据通证类型可分为证券类、实用型和支付型通证估值方法。
- 现有方法的问题:包括解释性不足、适用性有限、缺乏实证支持和数据基础不完善等。
- 未来展望:随着对通证本质认知的提升和估值方法的不断演进,合理的通证估值方法将逐步被发现。
关键信息
1. 通证估值的紧迫性
- Crowdsale井喷与泡沫破灭:2017年全球Crowdsale数量及筹资额分别增长至875个和74亿美元,但随后因欺诈和市场预期落空,泡沫破裂。
- 通证价值之争:通证的价值争议源于其复杂性和新兴属性,但随着合法应用的增加和监管的逐步完善,通证的价值逐渐被认可。
2. 现有估值方法分类
| 方法 | 类型 | 适用范围 | 优势 | 局限 |
|---|---|---|---|---|
| 成本定价法 | 绝对估值法 | PoW共识通证 | 有实证支持 | 忽略算力中心化、交易费用、适用性问题 |
| 期权定价法 | 绝对估值法 | 实用型和支付型通证 | 提供新思路 | 缺乏实证支撑,参数未知 |
| 交换方程法 | 绝对估值法 | 实用型通证 | 基于J曲线和货币经济学 | 未区分货币与商品需求,缺乏实证支撑 |
| 价值储备法 | 绝对估值法 | 支付型通证 | 提供不同思路 | 过于简化,数据依赖性强 |
| NVT比率 | 相对估值法 | 实用型和支付型通证 | 用于判断超买超卖 | 仅考虑链上交易,滞后性强 |
| PMR比率 | 相对估值法 | 实用型和支付型通证 | 可预测价格修正 | 梅特卡夫预测值选择困难 |
| NVM比率 | 相对估值法 | 实用型和支付型通证 | 结合多种梅特卡夫预测值 | 仅考虑链上交易,适用性有限 |
| NVTG比率 | 相对估值法 | 实用型和支付型通证 | 考虑用户增长 | 数据准确性问题,适用性问题 |
3. 通证估值方法的发展历程
- 通证估值方法的发展是不断寻找历史参照和不断演进的过程。
- 现有方法包括成本定价、期权定价、交换方程、价值储备和相对估值等。
- 尽管方法多样,但多数仍处于理论探索阶段,缺乏广泛适用性和实证支持。
4. 风险提示
- ETF进展不及预期:通证ETF的推出和应用仍面临挑战。
- 量子计算机技术突飞猛进:可能对加密资产安全性和估值方法产生影响。
总结
通证估值是一个复杂且仍在发展的领域,现有方法各有优劣,但普遍面临解释性不足、适用性有限、缺乏实证支撑和数据基础不完善等问题。随着市场的发展和对通证本质认知的提升,合理的估值方法将逐步完善。投资者应保持谨慎,关注市场动态和方法演进,以更科学的方式进行投资决策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载