2017年-ECB欧洲央行_ecbrb170914_4页_576kb

总结：近期改革是否促进了欧盟劳动力市场调整？

核心内容

本研究基于《工资动态网络调查》（WDN3）的第三轮数据，探讨了欧元区国家在金融危机后实施的综合性劳动力市场改革是否有助于企业更容易调整雇佣和工资。调查覆盖了25个欧盟成员国，时间范围为2010年至2013年，重点分析了改革对劳动力市场调整的影响。

主要观点

1. 改革成效显著
   在经历了金融危机后，实施了广泛劳动力市场改革的国家（如爱尔兰、希腊、西班牙、塞浦路斯、葡萄牙和斯洛文尼亚）中，大量企业认为在2013年比2010年更容易调整雇佣和工资。这表明改革在一定程度上提升了企业的灵活性。

2. 企业感知反映改革效果
   调查结果显示，企业对调整难度的感知是衡量改革效果的重要指标。改革国家的企业普遍认为，劳动法改革是调整变得更加容易的主要原因。

3. 其他因素同样重要
   尽管劳动法改革是关键因素，但企业也提到其他因素，如员工态度变化、执法力度调整、工会行为及个体行为等，可能影响调整的难易程度。

4. 企业类型差异明显
   多变量分析表明，大型企业和在企业层面实施工资协议的企业更容易进行雇佣和工资调整。相反，雇佣较多高技能员工的企业则更难调整工资和裁员。

5. 改革仍有改进空间
   在当前的经济复苏阶段，调查发现仍有诸多结构性问题阻碍就业增长和高质量就业，如高工资税和技能短缺。这表明，除了已实施的改革，还需进一步推动财政政策和教育政策等结构性改革。

关键信息

• 调查方法：WDN3 是一项企业层面的调查，覆盖25个欧盟成员国，时间范围为2010-2013年。
• 改革国家：包括爱尔兰、希腊、西班牙、塞浦路斯、葡萄牙、斯洛文尼亚等“压力国家”。
• 调整方式：调查涵盖裁员、招聘、工时调整、员工跨地区或职业调动等雇佣调整渠道，以及工资调整（包括现有员工和新员工）。
• 数据呈现：图表1和图表2显示了雇佣和工资调整的难易程度变化，图表3和图表4则展示了调整难度的净变化。
• 结论：虽然近期改革在危机期间提高了劳动力市场的灵活性，但在复苏阶段仍需进一步改革以促进就业和提高就业质量。

未来改革方向

• 财政措施：降低工资税以鼓励企业雇佣员工。
• 结构性政策：改善教育体系以缓解技能短缺问题。
• 非改革国家情况：这些国家的许多企业仍认为高离职成本和高工资是阻碍就业增长的主要障碍。

参考资料

• 本文由 Ana Lamo 撰写，她是欧洲央行研究部门的高级经济学家。
• 数据来源于 WDN3 调查，相关结果总结于 Izquierdo 等人（2017）的研究中。
• 本文的结论不代表欧洲央行和欧元系统的官方立场。