2024年猛禽监测网络联合报告_66页_13mb

成都猛禽研究与2024年迁徙猛禽监测网络总结

核心内容概述

2024年，迁徙猛禽监测网络（Migratory Raptor Monitoring Network）在中国大陆进一步扩展，监测点从2023年的11个增至13个。该网络由SEE任鸟飞项目发起，旨在联合各监测点，推动猛禽迁徙监测的科学化，提升公众参与度，并为猛禽保护提供数据支持。监测范围覆盖了从青藏高原以东的多个地理区域，包括北京、成都、武汉、长沙、湛江、北海、大连、烟台、浙江等地区，涉及春、秋两个迁徙季节。

主要观点与关键信息

1. 监测网络与项目目标

• 发起机构：SEE任鸟飞项目于2023年发起“迁徙猛禽监测网络”。
• 网络目标：联合监测点，制定统一的监测规范，推动猛禽监测方法的标准化，研究迁徙节律、路径及威胁因子，为保护提供科学依据。
• 公众参与：项目致力于培养公民科学志愿者，提升公众对猛禽保护的关注。

2. 监测点分布与地理特征

• 监测点分布：2024年监测点包括成都龙门山、龙泉山，长沙岳麓山、桃花岭，武汉喻家山，郑州万山，重庆大金鹰，大连老铁山，烟台长岛群岛，北海冠头岭，湛江徐闻南极村，纪家豪郎村等。
• 地理优势：监测点多位于山脉、半岛或沿海地区，这些区域因地形和气流条件成为猛禽迁徙的集聚地。

3. 监测方法与规范

• 监测规范：为统一标准，SEE任鸟飞发布了《迁徙猛禽监测网络监测规范1.0》。
• 方法：主要采用定点观察法，按小时记录猛禽种类和数量，部分点位使用电子化录入。
• 数据记录：包括种类、数量、天气、能见度、干扰因素等，部分点位还记录盗猎情况和个体特征（如色型、年龄）。

4. 数据分析与结果

4.1 春季监测

• 监测点：6个，累计记录38种猛禽，共48,493只（次）。
• 优势物种：凤头蜂鹰（19,645只次）、普通鶯（16,438只次）。
• 记录特点：成都龙门山记录最多（14,126只次），春季记录物种数较少，主要集中在西南地区。

4.2 秋季监测

• 监测点：13个，累计记录38种猛禽，共208,387只（次）。
• 优势物种：凤头蜂鹰（71,826只次）、普通鶯（55,582只次）。
• 突出数据：大连老铁山秋季记录111,606只次，是首个单季记录超十万的监测点。
• 空间分布：秋季迁徙猛禽数量显著高于春季，沿海和东部地区记录量较高。

4.3 代表性物种分析

• 凤头蜂鹰：迁徙高峰随纬度升高而提前，9月23日和24日为高峰期，数量远超其他物种。
• 普通鶯：迁徙高峰期集中在10月中旬，数量多，但跨海意愿较弱，常在海岸线盘旋。
• 赤腹鹰：2024年数量较2023年增长203.2%，迁徙高峰集中于9月中旬，迁徙高度较高。
• 黑鸢：迁徙高峰期在9月和10月，集群行为明显，对风向和天气较为敏感。
• 雀鹰：迁徙高峰期较早，个体识别明确，监测数据较为稳定。

5. 种群保护与挑战

• 国家保护等级：监测网络共记录43种猛禽，其中7种为国家一级保护动物，36种为国家二级。
• 保护现状：部分物种如白肩雕、乌雕等记录数量较少，提示其种群数量可能较低或分布受限。
• 西部监测空白：目前西部和西南地区监测点较少，影响对迁徙规律的整体认知。
• 数据代表性：需加强西部和西南地区监测点布局，以提升数据的全面性和代表性。

6. 未来发展方向

• 扩大监测网络：重点加强西部和西南地区的监测点建设，填补地理空白。
• 技术提升：引入热成像等先进设备，提高数据准确性。
• 专项研究：针对记录量较少的物种（如白肩雕）开展专项调查，明确其分布和数量变化。
• 公众参与：继续推动公民科学志愿者的培养，提升公众对猛禽保护的关注。

监测点分报告亮点

• 大连老铁山：2024年秋季记录猛禽111,610只次，创下中国大陆首个“万猛日”。
• 成都龙门山：新增监测点，春季和秋季均记录到大量猛禽，凤头蜂鹰和普通鶯为优势物种。
• 烟台长岛群岛：秋季记录猛禽41,326只次，与大连老铁山共同成为记录量最高的两个点。
• 浙江九龙山：秋季记录猛禽16,587只次，为东部沿海重要迁徙节点。

结论

2024年，迁徙猛禽监测网络取得了显著进展，监测点数量增加，数据记录更全面，对猛禽迁徙规律有了更深入的理解。然而，西部和西南地区仍存在监测空白，需进一步扩展。同时，部分物种记录数量较少，提示其种群现状和迁徙习性仍需深入研究。未来将继续优化监测方法，提升数据质量，推动猛禽保护工作的发展。

参考文献

• 董江天，水自文，张淑霞. (2025). 云南大理者摩山地区秋季昼行性猛禽迁徙规律研究. 大理大学学报，10 (6): 69-74.
• Bildstein, K. L. (2006). Migrating Raptors of the World: Their Ecology & Conservation. Cornell University Press.
• Chen, C. C., Lin, J. G., Cheng, Y. J., Chen, T. C., Tsai, J. S., & Sun, Y. H. (2022). Autumn Migration of Diurnal Raptors across Kenting National Park, Taiwan, along the East-Asian Oceanic Flyway. Journal of Raptor Research, 56(1), 95–100.
• Cheng, W., & Dong, H. (2013). Raptor migration monitoring in the spring of 2009 at Baiwangshan, Beijing. Chinese Birds, 4(4), 319–327.
• DeCandido, R., Nualsri, C., Allen, D., & Bildstein, K. L. (2004). Autumn 2003 raptor migration at Chumphon, Thailand: A globally significant raptor migration watch site. Forktail, 20, 49–54.
• McClure, C. J. W., Westrip, J. R. S., Johnson, J. A., Schulwitz, S. E., Virani, M. Z., Davies, R., Symes, A., Wheatley, H., Thorstrom, R., Amar, A., Buij, R., Jones, V. R., Williams, N. P., Buechley, E. R., & Butchart, S. H. M. (2018). State of the world’s raptors: Distributions, threats, and conservation recommendations. Biological Conservation, 227, 390–402.
• Panuccio, M., Mellone, U., & Agostini, N. (Eds.). (2021). Migration Strategies of Birds of Prey in Western Palearctic (1st ed.). CRC Press.
• Shi, Xu., Xiao, X., Zhao, X., Sun, R., Zhao, X., Choi, C. Y., & Lin, W. (2023). Raptor migration at Guantouling, south-west China: Phenology, weather influence and persecution pressure. Bird Conservation International, 33, e2.
• Sugasawa, S., & Higuchi, H. (2019). Seasonal contrasts in individual consistency of oriental honey buzzards’ migration. Biology Letters, 15(6), 20190131.
• Williams, M. D., Carey, G. J., Duff, D. G., & Xu, W. S. (1992). Autumn bird migration at Beidaihe, China, 1986–1990. Forktail, 7, 3–55.