20260913-国金证券-宏观经济点评_如果一共只有25bp_甚至没有_8页_994kb

美国去通胀进程与美联储政策分析总结

核心内容

本报告分析了美国当前的通胀形势及美联储的政策应对。核心观点如下：

• 美国去通胀进程似乎已进入“最后一公里”，但这一“一公里”可能无法抵达。
• 通胀呈现异质性特征，表现为不同分项价格的轮番波动，这些波动最终被后续反向所抵消。
• 联储面临通胀虽未高到迫使连续加息，却足够顽固，导致政策决策陷入两难。
• AI 技术的发展对经济的影响尚不明确，可能既提升生产力，又制造投资需求。
• 当前美国经济正处于从消费向投资转型的阶段，通胀和高利率是转型的副产品，而非联储直接可控因素。

主要观点

1. 通胀的“最后一公里”难以抵达

• 从2025年初开始，市场普遍认为美国通胀将进入“最后一公里”阶段，即接近去通胀目标。
• 然而，实际数据显示，美国核心CPI已降至2021年以来的最低水平，但仍存在结构性的波动。
• 每月都有新的价格扰动出现，如机票、服装、汽油、金融服务、医疗服务和通信服务等，这些波动虽被解释为“暂时性”，但累积起来已形成结构性影响。

2. 通胀结构的异质性与波动性

• 通胀分项波动频繁，且难以预测，使得联储难以准确判断其持续性。
• 例如，8月CPI的异常因子主要来自通信服务和在外住宿，二者合计贡献约一半的核心CPI增速。
• 通信服务的异常上涨与运营商套餐调整密切相关，如AT&T和T-Mobile的调价动作集中于7-8月，导致CPI数据异常。

3. 联储的加息空间与政治考量

• 当前联储似乎只有一次25bp的加息空间，需在合适时机使用，以换取市场对独立性的认可。
• 9月加息已被市场高度定价（约90%概率），但若不加息，联储将面临解释困难。
• 9月不加息的最大阻力来自联储自身沟通引导，而非经济基本面。

4. AI 对经济的影响尚不明确

• AI 技术在多个领域提升了生产率，但同时也带来了大量投资需求，可能引发新的资产泡沫。
• 美联储设立专门工作组研究AI对生产率和通胀的影响，以判断其是否带来长期通缩或需要长期货币政策对冲。
• 若AI最终显著提高生产率并替代劳动，未来可能面临降息压力。

5. 财政政策与经济转型的重要性

• 美国经济正在经历从消费转向投资的过程，导致周转效率下降，从而引发通胀和高利率。
• 联储无法解决这一结构性问题，因此财政政策及美国财政融资才是更关键的政策议题。

关键信息

• 核心CPI水平：截至2026年8月，核心CPI同比已回落至2.4%，接近疫情前水平。
• 异常波动分项：1-8月内，机票、住宿、无线通信、金融服务和汽车保险等分项对CPI的月度贡献波动大，但总体净贡献有限。
• 通信服务异常上涨：8月通信服务环比增长5.37%，创历史新高，贡献核心CPI约0.10%。
• 9月加息概率：当前市场对9月加息25bp的定价概率接近90%。
• AI 的双重影响：AI既可能提高生产率，也可能制造投资需求，其对通胀的长期影响仍需观察。

风险提示

• 数据滞后性：宏观经济数据频率较低，跨境行业数据存在滞后。
• 产业政策波动：美国产业政策受党派影响较大，执政党更换可能导致政策回溯。
• AI 发展不确定性：AI 技术发展和产业投资存在较大不确定性，可能影响通胀与政策走向。

图表目录（简要说明）

• 图1：核心CPI已非常接近公卫事件前水平，反映通胀已大幅回落。
• 图2：8月CPI异常因子主要来自通信服务与在外住宿，二者贡献约一半核心CPI增速。
• 图3：高技能服务业通胀主要由医疗服务价格补涨推动。
• 图4：约四分之三的月度“高敏”波动被后续反向抵消。
• 图5：耐用品需求偏弱限制了商品通胀的上行空间。
• 图6：9月加息25bp的市场定价概率接近90%。

结论

美国通胀虽有所回落，但其结构复杂，由多轮供给侧冲击和临时性价格波动共同构成。联储在面对通胀的“顽固性”与“暂时性”之间的模糊边界时，面临加息空间有限、政策信号难传的困境。AI 技术对经济的深远影响尚未明朗，成为联储政策决策的重要变量。未来是否连续加息，将取决于AI能否显著提高生产率，而经济转型的结构性问题更需财政政策的应对。