IMF国际货币组织全球-Drivers-of-Cross_45页_1mb

报告摘要

本研究分析了撒哈拉以南非洲（SSA）跨境银行业的发展趋势及其驱动因素。通过使用来自泛非银行（PABs）的资产负债表和其他来源（如Orbis和Fitch）的数据，研究探讨了这些银行集团在不同国家的子公司投资模式，并利用重力模型（gravity model）来识别影响跨境投资的关键变量。

跨境银行业的发展：近年来，非洲的金融一体化迅速发展，尤其是跨境银行业。传统欧洲和美国银行集团逐步退出，而新的区域银行集团（如南非、尼日利亚、肯尼亚、摩洛哥和西非货币联盟的银行）正在崛起并占据主导地位。
主要银行集团：目前，撒哈拉以南非洲有10个主要银行集团，其中7个来自该地区，包括Ecobank（在33个国家有业务）、Standard Bank（资产最大）、以及摩洛哥的三家银行（Attijariwafa、BMCE/Bank of Africa和GBCP）。
投资规模与趋势：2000年至2015年间，这些银行集团总共投资了约60亿美元，其中Ecobank和Standard/Stanbic集团贡献了大部分投资。2013年后投资显著下降，2015年甚至出现负增长。
投资动机：研究识别出两个主要动机：寻求收益（search for yield）和多元化（search for diversification）。前者是指投资在目标国家的回报高于母国或其他现有业务所在地的边际收益；后者是指投资在不同国家以降低整体风险。
投资模式：投资更倾向于与母国和目标国家有共同语言的国家，而非地理邻近。此外，某些集团（如Ecobank）通过广泛设立子公司实现了更广泛的网络连接，而其他集团（如Standard Bank）则更依赖母国的资产。

数据来源：研究基于8个主要泛非银行集团的数据，涵盖2000年至2015年期间，共收集了1,632个观测值，涉及102家银行子公司。
模型方法：采用经典的重力模型，将跨境投资流量与多个解释变量相关联，包括国家间经济规模、地理距离、语言和边境因素，以及宏观经济和集团特定变量。
投资分布：尼日利亚是最大的投资接收国，其次是肯尼亚、纳米比亚和加纳。在GDP占比上，纳米比亚、利比里亚和莱索托获得显著投资。
系统性影响：大多数泛非银行集团的子公司在东道国具有系统重要性，表明这些集团在跨境扩张中寻求战略主导地位。
网络结构：泛非银行集团的网络连接主要集中在尼日利亚、南非、肯尼亚和摩洛哥，其中尼日利亚和肯尼亚的连接主要来自非洲内部，而摩洛哥和南非则有更多非非洲的连接。
传染风险：研究指出，不同集团的结构对传染风险的影响不同。网络型结构（如Ecobank）更容易在不同国家间传播风险，而以母国为中心的结构（如Standard Bank）则风险较低。
政策与监管：监管者倾向于通过设立子公司而非分行来降低传染风险，这反映了对金融稳定的关注。

引言：概述了非洲金融一体化和跨境银行业的发展背景，以及研究的目的和方法。
第二部分：泛非银行集团的崛起
- 描述了泛非银行集团的形成与扩张，包括其在资产、负债和股权方面的增长。
- 分析了不同集团在不同国家的分布情况及其对东道国金融体系的影响。
第三部分：驱动因素分析
- 应用了重力模型，识别了影响跨境投资的关键变量。
- 探讨了不同集团的扩张动机和投资策略，以及它们如何影响风险和收益。
结论：总结了跨境银行业在撒哈拉以南非洲的重要性及其对区域金融体系和经济的影响，同时指出了未来研究的方向。