听云-2018中国云计算性能洞察报告-2018.11-119页-12mb
报告摘要
2018中国云计算性能洞察报告总结
核心内容概述
本报告基于2018年5月至7月期间对11家主流云服务提供商的网络性能、服务器性能及基础服务能力进行评测,目的是评估同一应用在不同云平台上的用户体验及资源使用情况。评测通过听云Network、Server、Sys工具,结合压力IO程序、Sysbench、ab命令等手段,对云厂商的性能进行综合分析。报告指出,尽管中国云计算市场起步较晚,但发展迅速,市场潜力巨大。
主要观点
- 网络性能:各云厂商在网络性能上表现不一,主要受地区和运营商影响。部分厂商如阿里云、AWS、华为云、京东云、腾讯云等在网络指标上表现较好,而迅达云、小鸟云、金山云等在网络性能方面存在一定的短板。
- 服务器性能:评测主要关注CPU使用率、磁盘IO达标率、内存使用情况、数据库响应时间、服务器响应时间及程序执行时间。阿里云、AWS、华为云、京东云和腾讯云在服务器性能方面表现较为均衡,而百度云和金山云在某些指标上表现不佳,可能与附加的安全服务和不支持的存储类型有关。
- 基础服务能力:部分云厂商在数据服务、存储服务及网络服务方面存在限制,如不支持Oracle RDBMS、MongoDB、PostgreSQL等服务,导致评分较低。但部分厂商在技术支持和服务方面表现优异。
关键信息
评测说明及配置
- 评测工具:包括听云Network、Server、Sys、压力IO程序、Sysbench、ab命令及云计算调查问卷。
- 云服务配置:各厂商均采用2核4G的配置,操作系统为CentOS 7.2,数据库为自建MySQL。
- 评测周期:2018年5月至7月,总计6,642,000PV。
评分权重及指标评分规则
| 指标类型 | 评测指标 | 满分 | 权重 |
|---|---|---|---|
| 网络指标 | 延时、丢包率、首屏时间、可用性、首包时间、首页打开时间、建连时间、下载速度 | 10 | 中高、中、中低、低等 |
| 服务器性能指标 | CPU使用率、系统负载、磁盘IO达标率、内存使用情况、数据库响应时间、服务器响应时间、程序执行时间 | 10 | 高、中高、中高、低等 |
网络性能综述
- 阿里云:全国网络性能得分较高,下载速度较低,主要受运营商网络影响。
- AWS:在东部和北部地区表现优异,下载速度较低,但计划与电信运营商达成新协议以提升网络性能。
- 百度云:北部地区网络表现较好,但西部地区得分较低。
- 华为云:东部和北部网络性能较好,但西部地区丢包率较高。
- 金山云:东部和北部网络性能较好,但磁盘IO达标率较低。
- 京东云:网络性能得分均衡,丢包率较低。
- 腾讯云:北部和南部地区网络性能较好,但建连时间和延时较低。
- UCloud:未提供详细网络性能数据。
服务器端性能综述
- 阿里云:服务器性能指标得分均衡,CPU资源隔离较好,内存使用率低。
- AWS:CPU性能得分最高,但磁盘性能影响了IO Wait得分。
- 百度云:服务器性能得分较低,但内存达标率较高。
- 华为云:服务器性能得分较高,尤其在磁盘IO和内存使用方面表现良好。
- 金山云:磁盘IO达标率较低,但CPU性能较好。
- 京东云:磁盘IO、内存使用和数据库响应时间得分较高,技术支持服务得分最高。
- 腾讯云:服务器性能得分相对均衡,读性能较高,写性能较低。
- UCloud:未提供详细服务器性能数据。
基础服务能力
- 阿里云:支持全面,但在数据服务方面未展示。
- AWS:支持存储服务,但部分服务未在中国区开通。
- 百度云:数据服务和存储得分较低,部分服务正在开发中。
- 华为云:存储服务部分将在第四季度上线,提升服务能力。
- 京东云:技术支持与服务得分最高,但存储服务不完善。
- 腾讯云:存储和弹性伸缩服务存在不足。
- UCloud:未提供详细基础服务能力数据。
评测结果总结
- 网络性能:阿里云、AWS、华为云、京东云和腾讯云在网络性能方面表现较好,而百度云、金山云和迅达云在某些指标上存在短板。
- 服务器性能:阿里云、AWS、华为云、京东云和腾讯云在服务器性能上表现较为均衡,百度云和金山云在某些指标上得分较低。
- 基础服务能力:部分厂商在数据服务和存储服务方面存在不足,但正在积极开发和优化相关功能。
云厂商性能对比
- 阿里云:网络和服务器性能均衡,CPU和磁盘性能优秀。
- AWS:CPU性能最高,但磁盘性能影响了部分指标得分。
- 百度云:服务器性能较低,但内存达标率较高。
- 华为云:服务器性能良好,磁盘IO和内存使用表现优异。
- 金山云:磁盘IO达标率较低,但CPU性能较好。
- 京东云:服务器性能良好,技术支持与服务得分最高。
- 腾讯云:服务器性能均衡,读性能较高,写性能较低。
- UCloud:未提供详细评测数据,基础服务能力待完善。
总体结论
中国云计算市场虽起步较晚,但发展迅速,各云厂商在网络性能、服务器性能和基础服务能力方面各有优势和不足。评测结果表明,阿里云、AWS、华为云、京东云和腾讯云在多个指标上表现较为均衡,而百度云、金山云和迅达云在某些方面仍需改进。随着技术的不断发展,云服务厂商将在数据服务、存储服务和网络性能等方面持续优化,以提升整体服务能力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载