2003年-世界发展银行全球_Missed_Opportunities___Innovation_and_Resource-Based_Growth_4页_610kb
报告摘要
总结:拉丁美洲的创新与资源型增长错失机会
核心内容
本文探讨了拉丁美洲在20世纪未能充分利用其自然资源实现快速增长的原因。作者指出,尽管自然资源丰富的国家通常增长较慢,但一些国家如澳大利亚和瑞典却成功实现了资源型增长。拉丁美洲的失败主要归因于其国家学习能力薄弱和保护主义政策的反效果,这些因素阻碍了技术创新和知识传播,导致该地区陷入依赖模式。
主要观点
-
资源型增长的潜力
- 资源型产业并非天生缺乏活力,其增长潜力取决于技术采纳和创新。
- 研究表明,自然资源丰富对GDP/人口增长有正面影响,特别是在农业和制造业中。
- 全球范围内的TFP增长显示,农业的TFP增长远高于制造业。
-
拉丁美洲的失败
- 拉丁美洲在19世纪末至20世纪初曾受益于资源型增长,但战后时期其TFP增长显著落后于技术前沿国家。
- 该地区未能像北欧或东亚国家那样,利用全球知识提升生产率,发展出具有持续竞争力的产业。
- 拉丁美洲国家未能有效利用创新带来的“准租金”,而是停留在资源租金的提取上。
-
国家学习能力的重要性
- 国家的学习能力包括人力资本和促进技术创新的制度网络。
- 澳大利亚和瑞典在技术教育和知识传播方面领先,建立了强大的教育体系和研究机构。
- 拉丁美洲国家因殖民历史和技术教育的滞后,未能形成有效的学习机制。
-
技术教育的滞后
- 拉丁美洲国家在技术教育方面明显落后于其他成功国家。
- 澳大利亚早在19世纪就建立了技术教育机构,而拉丁美洲国家如智利在20世纪初才开始发展。
- 技术教育的缺乏导致该地区在采矿等产业中缺乏自主创新能力。
-
贸易保护主义的双重打击
- 高贸易壁垒和垄断政策抑制了技术创新和知识扩散。
- 保护主义政策使制造业和初级产业缺乏竞争,阻碍了技术进步。
- 拉丁美洲的保护水平远高于其他成功国家,且波动性大,缺乏持续开放的趋势。
关键信息
- 资源型增长并非注定失败,但拉丁美洲未能有效利用其资源潜力。
- 国家学习能力是推动创新和资源型增长的关键因素。
- 技术教育的落后导致拉丁美洲国家在技术采纳和应用上处于劣势。
- 贸易保护主义不仅限制了市场竞争,还阻碍了技术扩散和知识溢出。
- 澳大利亚和瑞典的成功经验表明,通过建立教育体系和开放贸易政策,可以实现资源型产业的可持续发展。
表格摘要
| 国家 | 年份 | 每10万名工人中工程师数量 |
|---|---|---|
| 澳大利亚 | 1920 | 47 |
| 智利 | 1930 | 6 |
| 哥伦比亚 | 1887 | 8 |
| 瑞典 | 1890 | 84 |
| 美国 | 1920 | 128 |
表格显示,拉丁美洲国家在工程师密度方面远低于其他成功国家,如澳大利亚和瑞典。
图表摘要
- 图1:显示拉丁美洲在农业和制造业的TFP增长远低于技术前沿国家。
- 图2:显示贸易壁垒对技术创新的抑制作用,拉丁美洲的保护水平远高于其他地区。
结论
拉丁美洲未能实现资源型增长的潜力,主要是由于其国家学习能力薄弱、技术教育滞后以及贸易保护主义政策的双重打击。通过借鉴澳大利亚和瑞典的经验,加强教育和开放贸易政策,该地区有可能在未来实现更可持续的经济增长。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载