20260704-广发证券-K型何处去_新范式下2026中期全球与中国资本市场展望_5页_1mb
报告摘要
全球与中国资本市场2026中期展望:K型现象分析与配置策略
核心内容概述
2026年中期,全球与中国资本市场呈现出显著的“K型”分化现象,即部分行业或国家表现强劲,而另一些则明显疲软。这种分化由新范式下的三大核心矛盾驱动:AI产业趋势、逆全球化、债务周期。本文旨在分析K型现象的成因、发展趋势及应对策略。
主要观点
1. K型现象的成因
- AI产业趋势:AI作为当前最核心的变量,带动了“硅基”行业(如电子、通信)的强势上涨,而传统行业(如纺织服饰、房地产)则表现疲软。
- 逆全球化:全球产业链从“效率优先”向“安全优先”转变,资源国和具备供应链优势的国家受益,而缺乏资源或技术的国家则面临增长压力。
- 债务周期:全球财政与货币政策分化,美国债务高企,中国居民部门仍处于去杠杆阶段,导致经济结构的K型分化。
2. 市场表现与分化特征
- A股行业分化:AI相关行业(电子、通信)涨幅显著,非AI行业(如纺织服饰、房地产)普遍下跌。
- 港股行业分化:半导体、技术硬件等行业表现亮眼,而金融、零售等行业跌幅较大。
- 国与国的K型分化:中美等具备AI与资源优势的国家增长预期更强,而欧洲等缺乏相关优势的国家则相对落后。
- 经济结构分化:新经济(如AI)表现强劲,旧经济(如传统制造业)则面临压力。
3. 历史经验与K型闭合情景
- 历史参考:A股历史上曾出现两种K型闭合情景:一是“自身证伪型”(如2007年周期股泡沫破裂);二是“成长扩散型”(如2021年新能源崛起带动市场转变)。
- 三种情景分析:
- 成长扩散:AI带动其他产业增长,K型闭合;
- K型延续:AI挤压其他部门增长,分化持续;
- 自身证伪:AI盈利预期落空,市场转向防御。
关键信息
行业表现数据(A股)
| 行业 | 涨跌幅(2026/01/01~2026/06/30) | PE分位数 | 动态风险调整收益分位数 | ERP分位数 |
|---|---|---|---|---|
| 电子 | 86.29% | 99.7% | 96.5% | 29.2% |
| 通信 | 73.59% | 98.8% | 98.6% | 54.3% |
| 基础化工 | 9.00% | 37.0% | 43.0% | 92.5% |
| 公用事业 | 1.69% | 77.6% | 82.6% | 58.3% |
| 美药生物 | -10.26% | 52.8% | 45.7% | 75.5% |
行业表现数据(港股)
| 行业 | 涨跌幅(2026/01/01~2026/06/30) | PE分位数 | 动态风险调整收益分位数 | ERP分位数 |
|---|---|---|---|---|
| 半导体与半导体生产设备 | 137.76% | 75.7% | 43.9% | 7.9% |
| 技术硬件与设备 | 21.22% | - | 29.4% | - |
| 材料 | 9.84% | 0.0% | - | 93.7% |
| 能源 | -1.85% | 25.8% | 13.0% | 30.9% |
| 制药、生物科技与生命科学 | -7.83% | 6.6% | - | 53.2% |
配置策略建议
杠铃策略:应对K型分化
- 科技成长端:聚焦AI产业链的盈利兑现与扩散机会,包括:
- AI硬件链的供需缺口环节;
- 应用端的收入兑现;
- 国产替代逻辑;
- 美伊冲突缓和带来的成长扩散机遇。
- 红利价值端:在居民去杠杆、资金面资产荒的背景下,高股息资产稀缺性上升,具备配置价值:
- 红利股息率与国债利率利差处于历史高位;
- 在低利率环境下,高股息资产的收益优势凸显。
战略与战术视角
- 战略视角:关注AI、逆全球化与债务周期的长期驱动逻辑,红利资产仍具战略配置价值。
- 战术视角:若美伊冲突影响淡化,需关注AI盈利兑现、全球供应链重塑及利率路径变化。
未来展望
- AI能否扩散:关键在于其能否带动其他产业增长,或仅限于自身产业链内。
- K型闭合路径:取决于AI分子端是否能跑赢分母端,若无法兑现,则可能面临市场转向防御。
- 配置建议:在不确定性中寻找确定性,采用杠铃策略平衡风险与收益。
结语
当前全球与中国资本市场处于新旧秩序切换的混沌期,K型分化是三大核心矛盾交织的结果。未来K型走向将取决于AI分子端的盈利兑现能力,以及全球宏观环境的变化。杠铃策略是应对分化与不确定性的均衡选择,兼顾成长与价值,把握市场机遇。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载