美股科技独角兽LUPA与科创板启示_74页_5mb
报告摘要
海外研究:美股科技独角兽与科创板启示
核心内容
本报告分析了美股科技独角兽公司与科创板设立的背景、影响及估值方法,旨在为国内科技企业提供上市参考。报告重点探讨了科创板对科技企业的支持作用、美股科技公司的发展现状以及海外估值方法对国内企业的借鉴意义。
主要观点
-
科创板的设立与意义
- 科创板旨在打造“中国科技股圣地”,吸引科技公司上市,为科创企业提供高效融资渠道。
- 相较于A股主板,科创板采用注册制,审核周期短,降低企业上市门槛,有利于成长期和加速期公司融资。
- 政府支持和国内投资者熟悉本土企业,使得科创板成为国内科技公司更优的上市选择。
-
美股科技独角兽表现
- 美股科技行业面临增长放缓,FANGMA六巨头表现疲软,科技热点逐步转向新兴独角兽公司,如LUPA(Lyft、Uber、Pinterest、Airbnb)。
- LUPA公司代表美股科技新热点,其中Pinterest表现突出,而Uber和Lyft面临市场挑战。
-
估值方法比较
- Football Field估值法:采用P/E、P/S、EV/Sales、EV/EBITDA和EV/EBIT等多种方法,适用于成长期和加速期企业。
- DCF估值法:存在对永续价值计算依赖较大、对自由现金流为负的企业估值偏差等问题。
- SOTP(Sum of the Parts)估值法:适用于业务多元化的企业,如苹果,将各项业务拆分估值,更准确反映公司价值。
-
科技公司估值分析
- 奈飞估值受用户增长和内容本地化影响,采用EV/EBITDA和DCF估值,预计目标价在330-370美元之间。
- 特斯拉估值受市场情绪和销量影响,存在较大波动,估值区间可能在250-550美元之间。
- 亚马逊采用EV/Sales估值,其收入增长和盈利模式成为关键因素,当前估值仍偏高。
-
苹果业务转型与估值
- 苹果从硬件业务向Service业务转型,但Service业务增速放缓,面临替代品和封闭系统的问题。
- 采用SOTP估值法,分别对Apple Music、App Store、iCloud、Apple Pay等业务进行估值,整体企业价值较高。
-
税改与回购对EPS的影响
- 税改和回购对苹果FY18 EPS产生积极影响,但随着税改效果消退,FY19Q2 EPS出现下滑。
- 公司仍通过回购和派息维持股价,但需关注未来盈利能力和增长潜力。
关键信息
-
科创板优势:
- 提供更包容的上市条件,允许未盈利公司上市。
- 采用注册制,提升市场效率和透明度。
- 政府支持和国内投资者熟悉本土企业,有助于公司融资和长期发展。
-
美股科技独角兽表现:
- Lyft和Uber面临市场挑战,但Pinterest表现良好。
- LUPA可能成为美股科技新热点,其估值方法可借鉴。
-
估值方法比较:
- Football Field估值法适用于成长期和加速期企业,具有灵活性。
- DCF估值法存在对永续价值计算依赖大的问题,适合成熟期企业。
- SOTP估值法适用于业务多元化的企业,能更全面反映公司价值。
-
主要科技公司估值:
- 奈飞:目标价范围330-370美元,当前估值处于历史高位。
- 特斯拉:估值波动大,存在多种情景假设。
- 亚马逊:EV/Sales估值较高,需关注收入持续性。
- 苹果:Service业务增速放缓,估值受业务转型影响。
-
税改与回购影响:
- 税改和回购对苹果EPS产生积极影响,但需关注未来盈利能力和增长潜力。
估值数据概览
| 公司 | 2019年估值 | 当前价格 | 涨幅空间 |
|---|---|---|---|
| 奈飞 | $1,566 | $1,951 | 8% |
| 特斯拉 | $1,033,278 | $1,951 | 8% |
| 亚马逊 | $1,018,328 | $1,951 | 8% |
| 苹果 | $1,033,278 | $1,951 | 8% |
总结
科创板的设立为国内科技企业提供了新的融资平台,其注册制和包容性有助于科技企业快速发展。同时,美股科技独角兽的表现和估值方法为国内企业提供了参考,特别是在成长期和加速期的估值策略。未来,科技企业应关注市场变化和自身发展情况,合理选择上市路径和估值方法,以实现可持续发展和市场价值最大化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载