20221120-安信证券-既非2016年_也非2020年_债市不必太恐慌_7页_708kb

债市分析报告总结

核心内容

本报告分析了2022年11月债市的调整情况，并指出当前债市既不同于2016年，也不同于2020年，投资者不必过度恐慌。报告从历史经验出发，对比了2016年与2020年债市的背景与演变，强调当前经济环境与政策导向的差异，指出债市可能已超调，为未来收益率下行预留空间。

主要观点

1. 当前债市与2016年、2020年不同

• 2016年债市：处于经济回暖背景下，但因监管“去杠杆”政策导致银行表外理财被压缩，引发大规模赎回，造成债市踩踏。
• 2020年债市：在疫情冲击下经济一度承压，但随后快速复苏，央行单边提高资金利率，导致债市走熊。
• 当前债市：经济和融资数据较弱，货币政策预计不会收紧，理财赎回为随行就市性，不同于2016年的集体性收缩性赎回，因此不必过度恐慌。

2. 债市可能已超调

• 短久期品种：1Y国债和1Y国开收益率已调整至2021年底-2022年初水平，表明短端可能已超调。
• 中久期品种：2.8%以上的5Y国开收益率具备配置价值，相对5年期LPR贷款基准利率更具吸引力。
• 长久期品种：10Y国债收益率可能已包含了对货币政策收紧、房地产流动性改善等预期，但现实中房地产销售和投资仍面临压力，经济可能二次探底，因此长端收益率仍有调整空间。

3. 建议

• 不建议过度追涨：当前债市按政策预期定价，与现实基本面存在差异，收益率仍有下行空间。
• 关注政策变化：宏观政策更依赖产业政策和结构性货币政策，明年二季度经济可能回升，债市或有修复机会。

关键信息

• 经济背景：当前PMI、融资与经济数据偏弱，房地产销售和投资仍面临压力，经济可能二次探底。
• 政策导向：央行货币政策不会收紧，更倾向于结构性宽松。
• 市场情绪：理财赎回放大了市场悲观情绪，但与2016年的集体性赎回不同，更多是随行就市。
• 收益率分析：短端收益率已超调，中端具备配置价值，长端仍需关注基本面修复。

风险提示

• 理财赎回超预期：可能导致市场进一步波动。
• 市场脆弱性超预期：债市可能对政策变化更为敏感。
• 房地产/防疫政策超预期：可能影响经济基本面和市场预期。
• 中美关系超预期：可能对货币政策和市场情绪产生影响。

图表目录

• 图1：2016年8月后，我国经济明显回暖
• 图2：2016年四季度，银行委外快速下降
• 图3：2020年3月后，PMI、融资与经济快速走强
• 图4：2.8%以上的5Y国开具备配置价值
• 图5：信贷对降息的敏感度下降，稳增长更依赖“产业政策+结构性货币政策”

分析师声明

• 本报告由池光胜分析师撰写，具有证券投资咨询执业资格。
• 报告内容基于合法合规的信息来源，研究方法专业审慎，观点独立公正。

免责声明

• 本报告仅供安信证券客户使用，不构成投资建议。
• 信息及数据可能不完整或不准确，不保证时效性和完整性。
• 投资者应自行判断，谨慎使用本报告内容。

安信证券研究中心联系方式

• 深圳：深圳市福田区福田街道福华一路19号安信金融大厦33楼
• 上海：上海市虹口区东大名路638号国投大厦3层
• 北京：北京市西城区阜成门北大街2号楼国投金融大厦15层