20220426-德邦证券-论破发与弃购潮暨A股市场规则研究第三篇_天平与反馈_周期与长期_19页_2mb
报告摘要
策略专题总结
核心内容
本报告主要围绕A股市场中“破发潮”与“弃购潮”现象展开分析,探讨其背后的市场机制、制度差异、经济学博弈以及投资者行为变化。报告还涉及A股与港股在承销制度上的差异,以及当前市场环境下如何规避破发股票,最后提出相关风险提示。
主要观点
1. 破发潮与市场机制
- 破发潮的本质:破发是市场化定价的体现,表明投资者对新股价值的认知正在从“入围”转向“研究驱动”。
- 风险认知重建:随着市场化定价机制的推进,投资者开始重新评估安全边际,避免高估报价。
- 负反馈机制:破发促使投资者行为调整,促使承销商重新审视其承销策略,可能从包销转向代销以规避风险。
2. 承销制度与市场环境的适配
-
A股与港股的差异:
- A股以余额包销为主,港股则分为Firm-commitment(包销)与Best-efforts(代销)两种主流方式。
- A股的“新股不败”观念已被打破,弃购潮引发券商风险敞口扩大。
- A股承销方式亟需匹配新的市场环境,以降低破发风险。
-
经济学模型解析代销模式:
- 代销模式下,券商与发行人之间的投入与风险分配关系由效用模型决定。
- 若券商投入不足,可能导致定价不合理或推荐不到位,引发效率损失。
3. 市场周期与投资者行为
- 周期性特征:打新行为具有周期性,收益提升吸引投资者进入,收益下降导致投资者离场。
- 制度与认知滞后:打新收益预测依赖发行规模、涨幅与获配比例,这些要素受政策与市场环境影响较大,投资者认知存在滞后。
- 摩擦成本影响参与时滞:新投资者参与打新的摩擦成本可能影响其决策,造成参与时滞。
关键信息
1. 破发统计与特征
-
上市板差异:
- 北证、科创板破发比例较高,主板几乎无破发。
- 北证破发比例为16.33%,科创板为13.20%。
-
行业表现:
- 医药生物行业破发比例最高,为17.95%。
- 计算机、传媒行业破发比例分别为17.65%、14.29%。
-
未盈利企业破发率:
- 未盈利企业上市破发比例高达55%,远高于盈利企业。
-
首发市盈率与破发率:
- 首发市盈率(摊薄)高于行业市盈率的股票破发比例为15.09%。
- 首发市盈率(摊薄)超过40倍的新股破发比例较高。
-
发行价格与破发率:
- 首日发行价格高于40元的新股破发比例普遍超过15%。
2. 制度与规则变化
- 询价新规:新规出台后,询价对象竞争加剧,但机构报价趋于分化,反映真实价值。
- 包销与代销的博弈:包销模式下券商承担较大风险,未来可能转向代销以规避亏损。
- 制度优化方向:短期需进一步优化制度,如完善承销商自主配售权、卖空机制等,以提升定价效率。
风险提示
- 流动性收紧:可能导致IPO节奏不及预期。
- 发售制度变化:可能影响新股发行与定价。
- 市场不确定性:影响投资者行为与IPO成功概率。
附录:相关研究
- 《等待曙光——市场快评-》,2022.4.25
- 《等待清零复工》,2022.4.24
- 《市场缩量调整——周观REITs2022年4月第4周》,2022.4.23
- 《创业板表现分化,近端次新跌幅收窄——周观新股2022年4月第3周》,2022.4.23
- 《增配“稳增长+通胀”,电新、医药逆市加仓——主动偏股基金22Q1重仓股配置分析》,2022.4.22
附录:分析师与研究助理信息
-
分析师:吴开达
- 资格编号:S0120521010001
- 邮箱:wukd@tebon.com.cn
- 职位:德邦证券研究所副所长、首席策略分析师(兼中小盘、新股研究)
- 背景:复旦大学、上海财经大学金融专硕导师,曾任国泰君安策略联席首席,拥有10年以上资本市场投资及研究经验。
-
研究助理:姚皓天
- 邮箱:yaoht@tebon.com.cn
附录:图表目录
- 图1:2021Q3获配新股数量分布图
- 图2:2021Q4获配新股数量分布图
- 图3:市场化定价阶段抑价率大幅降低
- 图4:2010年改革后新股破发数量大幅上升
- 图5:IPO发行中各参与主体目标函数不同
- 图6:券商投入函数图像1
- 图7:券商投入函数图像2
- 图8:最少认购股数函数图像1
- 图9:最少认购股数函数图像2
- 图10:打新基金数量滞后于打新收益
- 图11:异质预期与卖空限制导致新股定价过高
- 图12:不同上市板破发统计
- 图13:各行业破发统计
- 图14:未盈利企业与破发比例
- 图15:不同首发市盈率与破发比例
- 图16:首发市盈率与行业市盈率关系对破发比例影响
- 图17:首发价格与破发比例关系
附录:投资评级说明
| 类别 | 评级 | 说明 |
|---|---|---|
| 股票投资评级 | 买入 | 相对强于市场表现20%以上 |
| 增持 | 相对强于市场表现5%~20% | |
| 中性 | 相对市场表现在-5%~+5%之间波动 | |
| 减持 | 相对弱于市场表现5%以下 | |
| 行业投资评级 | 优于大市 | 预期行业整体回报高于基准指数10%以上 |
| 中性 | 预期行业整体回报介于-10%与10%之间 | |
| 弱于大市 | 预期行业整体回报低于基准指数10%以下 |
附录:法律声明
- 本报告仅供德邦证券客户使用,不构成投资建议。
- 报告内容基于公开信息,不保证其准确性或完整性。
- 报告内容可能随市场变化而调整,投资者应自行判断。
- 德邦证券及其关联机构可能持有报告中提及的证券并进行交易。
总结
本报告系统分析了A股市场破发潮的成因、制度差异、经济学模型以及投资者行为变化,指出当前市场化定价机制下,承销方式需匹配市场环境,券商风险敞口扩大,投资者认知滞后。同时,报告通过大量数据统计,揭示了不同上市板、行业、未盈利企业及发行价格对破发的影响,并提出制度优化方向与风险提示。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载