计算机行业中美科技差距系列报告之四:电子设计软件EDA专题报告-20200518-东兴证券-79页_2mb
报告摘要
中美科技差距系列报告之四——电子设计软件EDA专题报告总结
核心观点
- EDA是芯片设计的“任督二脉”,是IC设计中不可或缺的核心工具。
- 全球EDA市场由Synopsys、Cadence、Mentor Graphics三家巨头垄断,合计市场份额超过60%。
- 中国EDA市场集中度极高,95%的销售额由上述三家企业占据,国产EDA企业面临严峻挑战。
- 国产EDA企业虽在部分细分领域具备一定优势,但整体仍存在产品不全、技术不足、对先进工艺支持不够等问题。
- 国产EDA发展具有战略意义,尤其在芯片自主可控的大背景下,需加快技术突破与市场拓展。
工业软件行业概况
主要业务类型
- 研发设计类:包括PLM、CAD、CAE、CAM、CAPP、PDM、EDA、BIM等,代表品牌有西门子、达索、PTC、Cadence、Synopsys、Autodesk等。
- 生产调度和过程控制类:包括MES、工业自动化系统等,代表品牌有西门子、通用电子、ABB等。
- 业务管理类:包括ERP、SCM、CRM等,代表品牌有SAP、甲骨文、用友、金蝶等。
市场规模
- 全球市场:2018年全球工业软件市场规模达3893亿美元,同比增长5.2%,亚太区增速为7.6%。
- 中国市场:2018年市场规模为1603亿元,预计2021年将达到2222亿元,增速远高于全球水平。
EDA全景概述
IC设计全流程
- 芯片设计流程分为前端和后端,前端主要负责逻辑实现,后端与工艺紧密结合。
- EDA是IC设计不可或缺的环节,几乎涵盖了从设计到测试的全过程。
EDA发展历程
- 20世纪70年代:电子设计进入CAD阶段,开始使用计算机辅助进行IC版图编辑和PCB布局布线。
- 20世纪80年代:进入CAE阶段,实现电子系统的设计、仿真、分析等一体化。
- 20世纪90年代:EDA技术成熟,支持大规模集成电路设计,成为半导体行业核心技术。
EDA产业情况
- 全球EDA市场规模较小,2018年仅97.15亿美元,但对芯片产业至关重要。
- 2017年IP核交易额超过EDA工具和服务,成为EDA产业主要收入来源之一。
EDA三巨头:Synopsys、Cadence、Mentor Graphics
发展现状
- Synopsys:全球最大的EDA企业,2018年市场份额达32.1%。
- Cadence:全球第二大EDA企业,2018年市场份额为22.0%。
- Mentor Graphics(现为西门子旗下):市场份额超过10%,但在综合能力上弱于前两者。
在华布局
- Cadence:1992年进入中国市场,布局最为完善。
- Synopsys:1995年进入中国,拥有较多的本地员工。
- Mentor Graphics:总部设于上海,北京和深圳设有销售办公室。
技术前沿
- 云计算+EDA:三巨头均在探索云平台应用,提升设计效率与安全性。
- 人工智能+EDA:利用AI技术优化设计流程,如Cadence在Virtuoso平台引入机器学习,Synopsys在时序验证中使用AI。
国内EDA产业
公司概览
- 主要企业:华大九天、芯禾科技、广立微电子、博达微科技、概伦电子、蓝海微科技、奥卡思微电等。
- 华大九天:国内规模最大、技术最强的EDA企业,专注于提供全流程IC设计解决方案。
竞争优势
- 技术积累:拥有30年EDA技术积淀,是全球唯一能提供全流程FPD设计解决方案的供应商。
- 行业地位:承担国产EDA软件研发与推广任务,是大规模集成电路CAD国家工程研究中心依托单位。
- 客户覆盖:客户包括中芯国际、华为海思、京东方等国内主要IC设计和制造企业。
产业短板
- 产品不全:缺乏数字芯片设计核心工具模块,无法支撑全流程设计。
- 技术不足:对先进工艺支持有限,仅少数工具支持14nm、7nm、5nm。
- 缺乏制造与封测EDA系统:难以满足芯片制造和封测环节的需求。
EDA三巨头成功要素
- 高额研发投入:Synopsys和Cadence研发投入占营收比例高,尤其是Cadence近两年研发支出超40%。
- 频繁并购:通过并购增强技术实力与市场占有率,Synopsys和Cadence均通过多次并购扩大业务范围。
- 美国政府支持:如DARPA推动的电子复兴计划(ERI)对EDA企业提供了重要资金支持。
风险提示
- 国际形势不确定性:中美关系变化可能影响EDA技术引进与合作。
- 政策执行不确定性:国产替代政策效果存在不确定性。
- IC全产业链发展不确定性:EDA发展依赖于IC全产业链的成熟度与自主可控能力。
国内EDA软件公司
主要公司及其产品
| 公司名称 | 主要产品 | 公司特点 | 布局领域 |
|---|---|---|---|
| 华大九天 | Empyrean Aether、Empyrean ALPS等 | 全流程IC设计解决方案,技术领先 | 数模混合IC设计、FPD |
| 芯禾科技 | Xpeedic、METIS等 | 专注仿真工具与无源器件IPD研发 | 设计仿真工具 |
| 广立微电子 | SmtCell、TCMagic等 | 在良率分析和工艺检测方面有明显优势 | 半导体参数测试 |
| 概伦电子 | BSIMProPlus、NanoSpice等 | SPICE建模工具及噪声测试系统处于领先地位 | 高端集成电路设计 |
| 蓝海微科技 | Pcell QA、RCX Runset等 | Pcell QA工具技术实力雄厚,支持先进工艺 | 集成电路工艺设计包 |
| 博达微科技 | MeQLab、PQLab等 | 以SPICE Model参数提取著称,加速测试 | 器件建模与验证 |
| 奥卡思微电 | AveMC、MegaEC等 | 专精形式化功能验证与低能耗设计优化 | 形式验证、全流程设计 |
总结
EDA作为芯片设计的核心环节,具有“体量小、集中度高”的特点。三巨头Synopsys、Cadence、Mentor Graphics在全球市场占据主导地位,其成功源于持续的高研发投入、频繁的并购重组以及美国政府的政策支持。中国EDA市场高度依赖这三家企业,国产EDA企业在产品完整性、对先进工艺的支持、制造与封测系统等方面仍存在明显短板。然而,华大九天等企业已在国内市场取得一定突破,特别是在FPD设计领域。随着国产替代和芯片自主可控战略的推进,中国EDA产业有望迎来发展机遇。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载