总结:广受支持的冠状病毒援助法案;仅三分之一认为花费过多
核心内容
2021年3月,皮尤研究中心发布的一项全国性调查发现,美国公众对拜登政府提出的1.9万亿美元的冠状病毒经济援助法案持广泛支持态度。尽管国会投票在党派之间高度分化,但多数民众认为该法案是必要的,并且拜登政府在与共和党领导人合作方面表现出了诚意。
主要观点
- 总体支持率高:70%的美国成年人支持该法案,仅28%反对,1%未作答。
- 党派支持差异显著:
- 民主党及倾向民主党的受访者中,94%支持该法案。
- 共和党及倾向共和党的受访者中,43%支持,57%反对。
- 共和党内部存在分歧:
- 保守派共和党人中,69%反对该法案。
- 中间派和自由派共和党人中,61%支持该法案。
- 收入水平影响看法:
- 低收入群体中,41%认为支出适中,25%认为支出过多,37%认为支出过少。
- 高收入群体中,46%认为支出过多,而仅13%认为支出过少。
- 低收入群体更倾向于认为支出不足。
- 合作诚意评价:
- 57%的受访者认为拜登政府在与共和党领导人合作上表现出诚意。
- 仅42%认为共和党领导人表现出诚意,55%认为他们没有诚意。
关键信息
支持与反对分布
| 观点 |
支持人数 |
反对人数 |
未作答 |
| 支持该法案 |
70% |
28% |
1% |
| 认为支出适中 |
41% |
- |
- |
| 认为支出过多 |
25% |
- |
- |
| 认为支出过少 |
25% |
- |
- |
合作诚意评价
| 评价对象 |
诚意比例 |
非诚意比例 |
| 拜登政府 |
57% |
40% |
| 共和党领导人 |
42% |
55% |
支持率按收入分层
| 收入层级 |
支持率 |
| 低收入 |
82% |
| 中等收入 |
67% |
| 高收入 |
60% |
共和党内部支持差异
| 政治倾向 |
支持率 |
| 保守派共和党人 |
69% 反对 |
| 中间派和自由派共和党人 |
61% 支持 |
支出看法按收入分层
| 收入层级 |
认为支出适中 |
认为支出过多 |
认为支出过少 |
| 低收入 |
41% |
20% |
37% |
| 中等收入 |
41% |
22% |
25% |
| 高收入 |
41% |
46% |
13% |
调查方法
- 样本规模:共12,055名美国成年人参与调查。
- 调查时间:2021年3月1日至7日。
- 调查方式:通过皮尤研究中心的“美国趋势小组”(ATP)进行在线调查,该小组采用随机抽样,覆盖美国各州及地区。
- 调查覆盖范围:ATP样本覆盖了美国98%的人口,通过美国邮政服务的地址列表进行招募。
- 数据加权:样本按年龄、性别、种族、教育水平、党派倾向等维度加权,以确保代表性。
- 调查误差:整体样本误差为±1.5个百分点。
附加信息
- 调查团队:由皮尤研究中心与Ipsos合作完成,包括多位研究人员和编辑。
- 激励措施:受访者可选择以支票或亚马逊礼品卡形式获得参与奖励。
- 调查流程:包括初步邀请、提醒和最终调查。
- 样本分层:根据2019年调整后的家庭收入水平,将受访者分为低、中、高收入三组,用于分析收入对看法的影响。
结论
该法案在公众中获得了广泛支持,尤其受到低收入群体和民主党支持者青睐。尽管共和党内部存在分歧,但多数共和党人仍认为该法案支出过多。调查结果显示,拜登政府在与共和党合作方面比共和党领导人更受公众认可。