从近期市场的摘、挂牌谈起:新三板失去吸引力了吗?-20180426-申万宏源-22页-1mb
报告摘要
新三板失去吸引力了吗?——从近期市场的摘、挂牌谈起
核心内容
新三板市场自2014年成立以来经历了快速发展,但自2016年起摘牌数量迅速增加,尤其在2017年达到历史高位。2018年第一季度摘牌公司数量仍保持高位,预计全年可能超过1100家公司摘牌。尽管市场整体低迷,仍有部分企业选择挂牌,显示出新三板对某些企业仍具吸引力。
主要观点
- 摘牌原因多样化:主要包括IPO、被并购、新三板市场不足、企业自身问题和监管政策因素五大类。其中因企业自身问题摘牌的公司占比最高,达到22.81%;因IPO摘牌次之,占比18.52%;因被并购和新三板市场不足分别占11.09%和7.87%。
- 摘牌公司总体质地较高:摘牌公司在总资产、营业收入和净利润上普遍高于挂牌公司,表明部分优质企业正选择离开新三板,寻求更高层次的资本市场。
- 摘牌公司呈现两极分化:头部公司因IPO或并购而摘牌,通常规模大、业绩好;而底部公司因不符合规范被淘汰,中坚公司因成本与收益不匹配而选择摘牌。
- 新挂牌公司特征:新挂牌公司规模更小,利润更低,传统制造业占比更高,但主要仍来自经济发达地区。
- 新三板仍具重要价值:尽管面临挑战,新三板对中小企业融资仍具有不可替代的作用,应通过制度建设提升其服务功能。
关键信息
摘牌原因分布
| 摘牌原因 | 数量 | 占比 |
|---|---|---|
| IPO相关 | 207 | 18.52% |
| 被并购 | 124 | 11.09% |
| 新三板市场不足 | 88 | 7.87% |
| 企业自身问题 | 255 | 22.81% |
| 监管政策因素 | 21 | 1.88% |
| 未知 | 489 | 43.74% |
摘牌公司特征
- 规模与业绩:因IPO摘牌的公司总资产平均为7.9亿元,净利润平均为4400万元,远高于其他类型摘牌公司。
- 行业分布:IPO公司多为传统制造业,而被并购公司中战略新兴产业占比较高。
- 融资情况:IPO公司融资比例和融资总额均高于其他类型公司,显示出新三板对优质企业的支持。
新挂牌公司特征
- 规模与利润:新挂牌公司总资产平均为2.68亿元,净利润平均为0.06亿元,整体质地较差。
- 行业分布:传统制造业占比13%,略高于战略新兴产业的22%。
- 地域分布:新挂牌公司仍主要来自经济发达地区,如广东、江苏、北京、浙江、上海等。
建议
-
细分市场层次:
- 在创新层之上增设精选层,引入更多资金来源,如公募基金、社保基金等。
- 简化基础层公司信息披露要求,降低合规成本。
- 增加创新层公司政策支持,如公司债、资产证券化等。
-
设立特殊板块:
- 参照港股,为特殊形式公司设立专门板块,如红筹板、不同投票权板等。
- 在现行三类股东政策下,允许基金公司为合格投资者发行产品投资这些板块。
-
放开牌照限制:
- 允许更多中介机构进入新三板市场,提升服务质量。
- 打通资本市场服务产业链,促进中介机构间的协作与竞争。
-
完善信息披露机制:
- 优化信息披露规则,使其更符合企业实际。
- 提高市场透明度,增强投资者信心。
总结
新三板市场面临摘牌潮,但并非所有摘牌公司都是优质企业,也包括因自身问题被淘汰的公司。尽管市场整体低迷,仍有不少企业选择挂牌,显示出其对新三板的期待。为提升新三板的吸引力和服务能力,应通过细分市场层次、放开牌照限制、完善信息披露机制等措施,优化市场环境,服务更多中小公司。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载