2017-快递物流系列研究笔记:多式联运:铁路集装箱为核心,联运降本增效_33页-2mb
报告摘要
多式联运:铁路集装箱为核心,联运降本增效
核心内容
多式联运是一种结合两种及以上运输方式的运输组织形式,以标准化运载单元为媒介,实现货物在不同运输方式间的无缝衔接,同时减少货物操作。本报告重点分析了多式联运的定义、发展必要性、欧美发展经验及我国政策驱动下的发展趋势,并对相关重点公司进行了投资建议。
主要观点
-
多式联运的定义
多式联运是指在一趟运输过程中使用两种及以上运输方式,以不变的运载单元(如集装箱)进行运输。国际上多式联运主要指集装箱运输,包括COFC、TOFC等模式。 -
发展多式联运的必要性
- 单一运输方式各有优劣,多式联运能有效结合多种运输方式的优势,提升运输效率,降低成本。
- 中国物流成本偏高,公路运输占比超过70%,而多式联运能够显著降低运输成本和时间,提升物流效率。
- 铁路集装箱运输占比低,仅为5%,远低于欧美国家的30%~40%,制约了多式联运发展。
-
欧美经验
- 美国自上世纪50年代起发展多式联运,形成以集装箱为主的运输体系,多式联运量占货运总量的10%左右。
- 欧洲采用集装箱、厢式半挂车和可脱卸箱体三种运载单元,多式联运发展迅速,铁路运输占比逐步提升。
- 美国通过一系列法案(如《冰茶法案》、《美国成长法案》)推动多式联运发展,完善基础设施和标准化体系。
-
政策驱动
- 中国自2016年起出台多项政策,推动多式联运发展,预计到2020年多式联运运量将增长1.5倍,占比提升至7.25%。
- 铁路集装箱运量目标为铁路货运总量的20%左右,铁路集装箱运输成为多式联运的核心。
关键信息
-
中国现状:
- 多式联运量占比约2%,铁路集装箱运量仅占铁路货运量的5%。
- 公路运输成本高,且运量占比过高,是物流成本高的主要原因。
- 多式联运发展面临体制、技术、需求等多方面瓶颈。
-
欧美发展经验:
- 美国多式联运以集装箱为主,发展出COFC、TOFC、滚装运输等模式,其中COFC和TOFC占主导地位。
- 欧洲采用三种运载单元(集装箱、厢式半挂车、可脱卸箱体),并注重公水滚装运输的发展。
- 政府通过补贴、税收减免、放松管制等方式推动多式联运发展。
-
重点公司:
- 龙洲股份:被重点推荐,2017年3月并购兆华领先,进军沥青供应链,采用“沥青箱+库区”模式,显著降低成本。
- 长久物流:从事汽车多式联运,受益于政策推动。
- 象屿股份:拥有民营铁路,与供应链协同,有利于多式联运发展。
- 铁龙物流:从事特种箱运输,具备多式联运业务潜力。
- 安通控股:涉及多式联运业务,值得关注。
政策与技术推动
-
政策支持:
- 2016年,政策推动多式联运发展,921公路治超政策使铁路和水运运价优势凸显。
- 交通部公布首批多式联运示范工程项目,如“东南沿海—营口一欧洲”通道、“郑欧国际货运班列”等,推动技术应用。
-
技术发展:
- 美国发展双层集装箱列车,显著提升运输效率。
- 中国推进多式联运信息系统建设,实现信息共享与整合。
风险提示
- 政策风险:多式联运政策执行力度及效果可能影响行业发展。
- 商业模式推广风险:多式联运在部分地区仍处于试点阶段,推广难度较大。
- 铁路体制风险:铁路市场化改革尚未完全到位,可能影响多式联运发展。
行业数据概览
- 中国物流成本:2010-2016年,物流总费用占GDP的14.9%,仍高于发达国家。
- 公路运输:占货运总量的70%以上,运价高,成本高。
- 铁路运输:成本低,但运量占比下降,2016年铁路货运量33.3亿吨,同比下降0.8%。
- 水运运输:成本低,运量大,但受自然条件影响大。
投资建议
- 重点推荐:龙洲股份,因其在沥青多式联运方面的布局和盈利能力。
- 受益标的:长久物流、象屿股份、铁龙物流、安通控股等,受益于政策支持和多式联运发展趋势。
总结
多式联运作为综合运输体系的重要组成部分,具有显著的降本增效优势。中国在多式联运方面发展滞后,但政策驱动下有望实现快速增长。铁路集装箱运输作为多式联运的核心,具有广阔的发展前景。重点公司如龙洲股份、长久物流等,将在未来多式联运发展中受益,值得重点关注。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载