2005年-世界发展银行全球_Education_for_All___The_Cost_of_Accessibility_4页_366kb
报告摘要
教育普及中的无障碍设计成本分析总结
核心内容
本文档探讨了在实现“教育普及”(Education for All, EFA)目标的过程中,无障碍设计的成本问题。文档指出,虽然无障碍设计常被误解为昂贵,但实际成本通常低于总建设成本的1%。通过合理的规划和设计,可以有效控制成本,同时提升学校对所有人群的可及性。
主要观点
- 无障碍设计的目标:确保所有儿童,包括有残疾的儿童,都能平等地接受教育,促进社会融入和社区参与。
- 成本与效益的对比:无障碍设计的成本相对较低,其带来的社会效益远大于经济成本。
- 成本高估的原因:许多成本估算基于对无障碍设计的误解和缺乏经验,例如错误地认为需要额外空间或忽视了节省成本的策略。
- 设计阶段的重要性:在项目设计初期考虑无障碍需求,可以避免后期昂贵的改造费用,提高整体效率。
关键信息
无障碍设计成本较低
- 无障碍设计成本通常占总建设成本的不到1%。
- 通过合理设计,无需增加额外空间,仅需对现有布局进行调整即可满足无障碍要求。
- 例如,Schroeder和Steinfeld(1979)的研究表明,重新设计非无障碍建筑以符合标准无需增加空间。
- Steven Winter Associates(1993)在住宅项目中的研究也得出类似结论,尤其适用于空间较小的环境。
成本控制策略
设计因素
- 利用地形优势,如坡度方向,便于设计无障碍路径。
- 避免建筑内部的高差变化,减少对坡道的需求。
- 消除门槛和台阶,采用平缓过渡设计。
- 避免使用电梯和升降设备,因其成本高且维护困难。
- 在必要时采用分层设计,通过外部无障碍通道连接各层。
- 精确设计,增加轮椅通行空间而不扩大整体建筑规模。
- 坡道应与通行方向一致,以减少对楼梯的需求。
建设因素
- 使用本地可得的材料和产品,如用钢条、管道或木条制作扶手。
- 创新使用现有资源,如用双窄门代替宽门。
- 避免使用不耐用的铺装材料,只要地面平坦、稳定、排水良好即可。
- 在施工前对建设者进行培训,确保他们理解无障碍设计的重要性,以避免施工中的问题。
社会因素
- 在设计阶段投入资源进行教育和宣传,以获得当地建设者和供应商的支持。
- 考虑文化背景,避免因性别隔离等社会因素导致的无障碍方案不被接受。
无障碍设计的总体价值
- 无障碍设计不仅有助于残疾人士,还能提升整体建筑的可维护性和安全性。
- 它减少了楼梯和障碍物,提高了通行效率,降低了事故率。
- 通过推广“通用设计”(Universal Design)理念,使学校更易被所有人使用,增强其社会价值。
结论
- 成本不应成为无障碍设计的障碍,而是可以通过合理规划和设计加以控制。
- 在项目初期引入无障碍设计,有助于避免后期高昂的改造费用。
- 教育设计师、建设者和社区成员关于无障碍设计的重要性,可以促进更有效的解决方案。
- 技术支持和培训是确保无障碍设计成功实施的关键。
参考资料
- http://www.usaid.gov/about/disability/financed_construction.html
- http://www.iso.org/iso/en/commentcentre/pressreleases/archives/2001/Ref809.html
- http://www.iso.org/iso/en/commentcentre/isobulletin/articles/2002/pdf/elderlyneeds02-02.pdf
- http://www.iadb.org/sds/doc/Rev2bEditedDisability%2DInfrastructureAlvarez.pdf
作者与摄影师信息
- 作者:Edward Steinfeld, Arch. D.
- 摄影师:Annie Paulson, 2003
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载