2016-06-21-皮尤-Partisanship_and_Political_Animosity_in_2016_105页_2mb

报告摘要

总结：2016年美国政治中的党派对立与敌意

核心内容

2016年美国大选期间，党派对立和敌意达到近25年来的新高。调查显示，多数选民对反对党及其成员持有高度负面的看法，这种敌意不仅体现在政策层面，也延伸至个人层面。

主要观点

党派敌意加剧：自1992年以来，首次出现多数选民对反对党持“非常负面”看法。55%的民主党人和58%的共和党人对对方党派有非常负面的评价。
政策对立加深：多数选民认为对方党派的政策对国家有害。45%的共和党人认为民主党政策威胁国家利益，而41%的民主党人则认为共和党政策有类似影响。
个人敌意显著：选民对反对党成员的个人态度也极为负面。民主党人对共和党人的平均好感度仅为31分（0-100分的“感觉温度计”），而共和党人对民主党人的平均好感度为29分。这比对其他群体（如军方人员）的评价还要低。
对候选人的负面评价：对特朗普和希拉里·克林顿的负面评价尤为强烈。81%的共和党人对奥巴马持“非常冷淡”态度，其中59%给他零分；而40%的共和党人对米歇尔·奥巴马也给出零分。
党派认同的负面因素：多数人选择支持某党不仅因为其政策积极，还因为反对党政策有害。68%的共和党人认为民主党政策有害，而62%的民主党人认为共和党政策有害。
政治参与度影响态度：高度参与政治的选民对反对党成员的负面评价更高，对本党成员的正面评价也更强烈。70%的民主党人和62%的共和党人表示对对方党派感到害怕。
意识形态一致性与敌意相关：持一致意识形态的选民对反对党成员的敌意更强烈。82%的共和党人（持保守价值观）对民主党持冷淡态度，而80%的民主党人（持自由价值观）对共和党持冷淡态度。
与反对党成员相处的困难：约31%的民主党人和27%的共和党人认为，如果新邻居属于对方党派，与之相处会更困难。
对妥协的态度：多数选民希望自己的党派在关键议题上获得更多支持。62%的民主党人和58%的共和党人希望自己的党派能获得更多利益。

关键信息

党派对立：2016年选民对反对党的敌意比以往任何时期都要强烈，尤其在2014年之后，这一趋势进一步加剧。
政治温度计：民主党人对共和党人的平均好感度为31分，共和党人对民主党人的平均好感度为29分。这些分数远低于其他群体，如军方人员（46分）。
候选人评价：特朗普在民主党人中的好感度极低，平均为11分，82%的民主党人给他零分；希拉里·克林顿在共和党人中的好感度为12分，76%的共和党人给她零分。
党派认同原因：68%的共和党人和68%的民主党人将对方党派的政策有害视为支持本党的主要原因。
独立选民倾向：独立选民中，倾向于某一党派的群体对对方党派的负面看法更强烈，但对本党派的正面看法相对较低。
政治参与度与态度：高度政治参与的选民对本党派成员更热情，对反对党成员更冷淡。
意识形态与态度：一致意识形态的选民对反对党更冷淡，对本党更热情。
妥协意愿：尽管多数人希望自己的党派获得更多利益，但对政治讨论的负面看法普遍存在，且认为与不同政见者交谈会发现彼此政治立场差异更大。