2013年-世界发展银行全球_Leveraging_New_Technology_for_Data-Driven_Risk_Mitigation_and_Management___Selected_Examples_and_Summaries_8页_441kb
报告摘要
总结:利用新技术进行数据驱动的风险缓解与管理
核心内容
随着近年来技术的快速发展,数据的收集、分析与分发变得更加高效、低成本,并且在以前无法获取数据的地区也变得可行。这些技术包括在线协作平台、社交媒体、移动电话及其运营商网络,以及快速获取的卫星和航拍图像及其分析工具。这些技术不仅改变了风险缓解与管理的方式,也使个人能够更明智地评估和承担风险,以抓住机遇。
主要观点
- 数据收集方式多样化:新兴技术使数据收集方式更加灵活,包括主动数据(如通过短信和语音调查)和被动数据(如移动运营商记录的通话、短信、充值和移动支付数据)。
- 提升数据时效性:新技术显著提高了数据的时效性,例如通过分析谷歌搜索数据提前两周预测流感趋势,或通过航拍图像在几小时内完成灾后损害评估。
- 改善风险应对策略:技术帮助政府和机构更早识别风险,如通过移动电话数据追踪人口流动以改善疟疾防控,或通过社交媒体平台进行灾后信息共享。
- 促进金融包容性:基于移动支付系统的金融服务(如微保险、移动借贷和储蓄)正在扩展到没有传统银行账户的低收入群体,帮助他们更好地应对风险和抓住机会。
- 隐私与安全风险:尽管技术带来了诸多好处,但也存在隐私泄露、数据滥用以及政府或非国家行为体可能利用通信渠道进行监控、审查或制造虚假信息的风险。
- 技术的双重影响:在冲突地区,通信技术可能同时对暴力行为产生抑制或促进作用,需权衡其经济和社会影响。
关键信息
技术与数据类型
| 技术 | 数据类型 | 生产者 | 消费者 |
|---|---|---|---|
| 在线协作平台 | 公民报告或验证内容(如图片) | 在线志愿者、受影响公民 | 官方响应者、志愿者、公民 |
| 移动电话与运营商网络 | 调查式数据收集与被动行为数据 | 移动电话用户(主动与被动) | 研究人员、社区、政府 |
| 社交媒体 | 文本与图像报告、位置信息 | 个人技术用户 | 所有用户、研究人员分析 |
| 卫星与航拍图像 | 快速获取的受影响区域时间序列图像 | 政府、公司、部分NGO(低成本无人机) | 政府、响应者、NGO、公民 |
技术应用案例
- 移动电话调查:在坦桑尼亚和南苏丹,通过移动电话进行高频家庭调查,提升了风险识别的及时性和准确性。
- 移动数据追踪:在肯尼亚,通过分析移动电话数据追踪人口流动,用于改善疟疾防控策略。
- 灾后航拍评估:在飓风桑迪响应中,利用在线志愿者进行航拍图像微任务分析,快速生成损害热图,用于优先分配资源。
- 流感早期预测:通过分析谷歌搜索数据,提前预测流感爆发趋势,提高公共卫生响应效率。
- 地震后的风险共享:在卢旺达,移动支付数据揭示了地震后风险共享的行为模式,特别是在低交易成本环境下。
- 公共健康预警效果评估:在墨西哥,利用移动电话记录评估政府健康预警对H1N1流感传播的影响。
- 移动通信与暴力减少:在伊拉克,移动通信改善了信息流动,导致武装袭击减少,尤其在改善公共信息流动方面效果显著。
- InaSAFE软件:印尼与世界银行合作开发的InaSAFE软件,帮助应急管理者通过整合科学、政府和社区数据,进行自然灾害影响评估。
- 农业信息服务平台:在加纳,Esoko平台通过移动电话向农民提供市场信息、天气预报和交易匹配,提高了农民收入10%-30%。
- 移动金融服务:肯尼亚的M-Shwari系统结合M-Pesa移动支付网络,提供小额储蓄与贷款服务,帮助用户进行风险管理和机会把握。
- 农业微保险:肯尼亚的Kilimo Salama项目利用天气数据与移动支付平台,为农民提供农业保险,降低极端天气带来的损失。
技术带来的挑战
- 数据质量与结论有效性:许多基于社交媒体和移动数据的分析方法仍处于早期阶段,结论的统计稳健性和代表性尚需进一步研究。
- 隐私保护问题:移动和社交媒体数据具有高度个人可识别性,即使被匿名化,仍可能被重新识别,带来隐私风险。
- 信息控制与滥用风险:政府或非国家行为体可能利用通信渠道进行审查、操控或制造虚假信息,影响社会稳定性。
- 技术的潜在风险:某些技术可能被用于增强暴力行为,如在孟买恐怖袭击中,攻击者利用移动通信设备进行协调。
结论
新技术正在深刻改变风险缓解与管理的方式,提供更及时、准确和灵活的数据支持。然而,其应用需谨慎评估潜在风险,特别是在隐私保护和信息控制方面。未来,随着技术的进一步发展,其在风险管理和机会把握中的作用将更加重要,但必须确保其使用符合伦理与法律规范。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载