拼多多行业分析-添信资本-2018.7-49页_1mb

并购汪·估值训练营 - 第三期：拼多多总结

核心内容概述

拼多多作为中国互联网电商行业中的新兴力量，凭借其独特的商业模式和对低线城市市场的精准定位，在双寡头格局中脱颖而出。本文从行业分析、竞争格局、商业模式等多个角度，探讨了拼多多的发展潜力与挑战。

主要观点

行业分析逻辑

• 市场容量：中国线上零售市场规模预计持续增长，2020年线上零售额将占总零售额的22.5%。
• 行业生命周期：结合市场增长率、需求增长率、产品品种、竞争者数量等判断行业所处阶段，拼多多所处的电商行业已进入成熟期。
• 竞争格局：目前，中国电商市场由阿里和京东主导，合计市场份额达83%。拼多多则通过差异化策略，成功切入低线城市市场。

行业竞争格局

• 双寡头垄断：淘宝天猫市场份额达69%，京东为14%，合计83%。
• 拼多多的崛起：在巨头的夹缝中成长，聚焦低线城市用户，提供低价商品，满足其对价格敏感的需求。

关键信息

负面角度

• 社会角度：

  • 言辞激烈，被认为可能损害中国产品质量监督体系。
  • 低价策略被质疑为“山寨”和欺骗消费者。
  • 低价并不等于低质，存在大量三无产品。

• 经营模式不可持续：

  • 用户忠诚度低，流量不具备长期价值。
  • 缺乏完善的品控和物流体系。
  • 收入来源主要依赖广告，而非搜索。

正面角度

• 商业价值：
  • 利用社交+电商+游戏的创新思路，通过病毒式营销实现快速增长。
  • 拼多多的用户群体主要集中在低线城市和村镇，这些人群的购买力和增速超过一二线城市。
  • 拼多多用户中有一半同时也是淘宝用户，说明其对城市用户的吸引力。

拼多多的商业模式

微信生态赋能

• 战略合作：与腾讯达成5年战略合作，腾讯提供微信支付入口、云服务和人才支持。
• 流量优势：利用微信社交平台，通过诱导分享聚集大量用户，实现“货找人”模式。
• 用户画像：目标用户为低线城市人口，对价格敏感，时间充裕，更愿意分享购物信息。

反其道而行之的商业模式

• 拉力模型：不同于传统的推力模型，拼多多通过诱导分享机制刺激消费。
• 游戏化运营：设计“砍价免费拿”“天天领现金”等游戏化功能，提升用户参与度。
• F2C模式：通过短时间内聚集大量需求，实现反向定制，降低采购成本。

电商产业链分析

上游商家

• 商家数量：截止2018Q2，拼多多活跃商家超过170万。
• 市场供给：中国有大量小微企业，其中36%以上为零售商，为拼多多提供了丰富的商品来源。

下游支付体系

• 支付成熟：线上支付体系已相当成熟，拼多多与腾讯达成战略合作，使用微信支付。

下游物流

• 物流短板：拼多多尚未建立自己的物流体系，依赖第三方物流。
• 行业现状：阿里和京东已建立完善的物流体系，覆盖广泛。

顺丰与拼多多的想象空间

• 物流行业：顺丰一直试图进入电商领域，但未能成功，王卫是拼多多的天使投资人。
• 竞争格局：顺丰与阿里菜鸟网络形成对峙，拼多多则利用物流空白进行市场拓展。

行业分析思考问题

• 如何评估拼多多的市场容量和增长潜力？
• 拼多多的商业模式是否具有可持续性？
• 拼多多在物流和品控方面的短板如何影响其发展？
• 拼多多的用户群体是否具备长期价值？
• 拼多多如何应对竞争和监管压力？

以上总结涵盖了拼多多在行业分析、竞争格局、商业模式及产业链等方面的详细内容，为估值训练营提供了全面的参考。