2014年-世界发展银行全球_Services_Inequality_and_the_Dutch_Disease_22页_697kb
报告摘要
总结:Services, Inequality, and the Dutch Disease
核心内容
本论文探讨了“荷兰病”(Dutch Disease)的形成机制,提出荷兰病可能仅由资源发现引发的需求变化导致,而非传统的汇率机制。研究重点在于资源财富对非贸易性奢侈品服务的需求增加,以及由此带来的对制造业的负面影响。同时,论文指出收入分配不平等会加剧荷兰病的影响。
主要观点
-
荷兰病的定义与传统解释
荷兰病指的是资源发现或资源价格上升带来的短期经济繁荣可能转化为长期的经济停滞。传统观点认为,资源财富导致本币升值,抑制了非资源出口部门的发展。然而,本文提出,荷兰病的形成可以仅由需求变化引起,而不一定涉及生产要素的转移。 -
非同质偏好与资源财富的效应
本文假设消费者对服务的需求具有非同质性,即随着收入增加,服务消费比例上升。资源发现带来的财富增长会提高对奢侈品服务的需求,从而吸引劳动力从制造业转移到服务业。这种转移导致制造业成本上升,依赖进口,而学习效应和生产率提升则流向外国出口商。 -
收入分配对荷兰病的影响
作者指出,资源租金的不平等分配会加剧荷兰病的效应。当资源财富集中在少数人手中时,服务需求的增长会更大,从而对制造业造成更大的冲击。论文通过模型分析了这种不平等如何影响经济结构和长期增长。 -
模型设定与假设
- 每个国家有三个部门:可贸易的制造业、不可贸易的奢侈品服务和资源(石油)。
- 制造业有“学习-通过做”(learning-by-doing)效应,生产率随过去产出而提高。
- 服务部门的产出与劳动力有关,但不可贸易。
- 资源被视为外生禀赋,而非由劳动生产,因此不会直接导致劳动力转移。
-
不平等的收入分配如何加剧荷兰病
- 当资源财富不均时,富裕群体会增加对服务的消费,而贫困群体则维持基本消费,导致整体服务需求上升。
- 这种需求上升导致制造业生产减少,从而降低其竞争力。
- 资源发现带来的短期财富增长可能无法转化为长期生产力提升,反而导致经济停滞。
关键信息
-
资源发现的影响
资源发现带来的财富增加会提升对非贸易性服务的需求,进而影响制造业的产出和竞争力。 -
非同质偏好
消费者对服务的需求随着收入增加而上升,这种偏好结构是模型的核心假设,与传统的同质偏好模型不同。 -
不平等收入分配的作用
资源租金的不平等分配会加剧荷兰病效应。当资源财富集中在少数人手中时,服务需求增长更大,从而对制造业造成更大冲击。 -
模型结果
- 如果资源禀赋相同,制造业劳动生产率高的国家具有比较优势。
- 如果制造业技术相同,资源禀赋较少的国家具有比较优势。
- 当资源禀赋和相对生产率满足一定条件时,两个国家都会生产制造业产品。
- 资源禀赋增加会减少本国制造业产出,增加外国制造业产出。
-
长期影响
当资源枯竭后,由于收入下降,对服务和制造业产品的需求减少,导致长期经济停滞。
结构与模型分析
-
模型设定
- 每个国家有相同的劳动供给和资源禀赋。
- 消费者偏好为Stone-Geary型,即存在非同质性消费结构。
- 服务不可贸易,制造业有学习效应。
-
均衡条件
- 油价由国际市场决定,服务价格由国内供需决定。
- 通过设定不同收入分配方式(平等 vs. 不平等),分析对服务和制造业需求的影响。
-
不平等分配下的结果
- 资源租金的不平等分配导致服务需求增加,制造业产出减少。
- 制造业劳动生产率下降,长期竞争力减弱。
- 本国相对工资下降,而非上升,这与传统模型不同。
结论
论文的主要结论是:资源发现引发的荷兰病效应不仅由汇率变化导致,更可能由需求结构变化引起。收入分配不平等会加剧这种效应,因为资源租金的集中导致服务需求增长,从而对制造业产生更大的负面影响。因此,资源丰富国家的不平等收入分配是荷兰病长期滞后的关键因素之一。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载