英文_奥纬咨询_银行如何帮助实现全球自然目标_89页_8mb

• 第一章：气候与自然的联系
  报告强调了气候与自然保护的密切相关性。气候变化不仅加剧了生态危机，而且自然损失（如土地利用变化、淡水消耗和污染）亦威胁到经济和人类生存。报告指出，金融行业需积极参与自然保护，通过资本配置引导企业减少对生态系统的负面影响。现有框架如《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架（GBF）》和IPBES（生物多样性与生态系统服务政府间科学专家组）为设定了科学基础。银行需结合这些框架，推动企业设定影响力目标。

• 第二章：影响力目标设定的前提条件
  报告提出，在设定自然影响目标前，需明确以下要素：

  1. 范围定位：通过影响力评估（LEAP）和材料性分析，识别高风险行业（如食品供应链、采矿业）及关键自然影响领域。
  2. 数据与指标：利用现有披露框架（如CSRD、TNFD）获取企业数据，结合科学路径（如SBTN）建立量化工具。
  3. 公司行动：企业需制定可量化措施，如减少土地转化、控制淡水消耗和污染排放，以支持银行目标设定。

• 第三章：针对三个关键自然影响的应用实践
  报告聚焦于土地利用变化、淡水消耗和污染三大自然影响，并提出分行业建议：

  • 土地利用变化：建议银行设定“零毁林”目标，推动企业采用可持续的土地管理措施，如恢复退化生态系统。
  • 淡水消耗：在欧盟等水压力大的地区，建议设定基线和梯度目标，推动企业减少水足迹，回收利用水资源。
  • 污染：重点关注农业和矿业的氮磷污染及塑料污染，建议制定整改行动计划并鼓励循环利用。

• 第四章：现在如何应对自然损失
  报告呼吁银行和利益相关者协作，共同推动自然保护：

  1. 银行行动：设定分行业影响力目标，推动客户进行透明披露和整改，逐步从定性目标转向定量化目标。
  2. 行业合作：标准化目标设定方法，明确过渡路径，例如《科学基础目标网络（SBTN）》和《任务推动自然相关财务披露（TNFD）》的推广。
  3. 政府角色：各国需完善国家生物多样性战略（如NBSAP），明确政策目标，如减少化肥使用、设立塑料污染限制等。

总结中，报告强调了量化目标设定的重要性，并指出银行业需与企业、监管机构共同合作，确保自然保护最终纳入金融决策核心框架。