世界发展银行-Countries-and-Sectors-in-Global-Value-Chains_36页_1mb

报告摘要

总结：国家与产业在全球价值链中的参与

核心内容

本研究探讨了如何更准确地衡量全球价值链（GVC）的参与度，并提出了一种新的综合方法，基于国际间投入产出（ICIO）数据，用于分析国家和产业在GVC中的角色。由于传统的测量方法存在偏差，研究强调了需要从生产者的视角出发，而非仅从出口者的视角，以全面反映GVC活动的复杂性。

主要观点

GVC参与的测量挑战
- 传统的GVC测量方法要么高估了逆向整合（backward integration），要么低估了某些产业（尤其是服务业）的参与度。
- 数据的缺乏使得基于企业层面的GVC测量变得困难，只有比利时提供了可比的企业贸易和国内交易数据。
- 忽视生产者视角会导致对GVC参与度的严重低估，特别是在服务业领域。
GVC参与的三种模式
- 纯逆向参与（Pure Backward Participation）：指国家的出口产品包含从国外进口的中间投入，但未被进一步出口。
- 纯顺向参与（Pure Forward Participation）：指国家的出口产品由国内生产并用于出口至国外，而这些产品可能被进一步出口至第三国。
- 双向参与（Two-sided or Intermediate Participation）：指国家的出口产品既包含从国外进口的中间投入，又被进一步出口，体现了GVC活动的中间环节。
GVC参与度的计算方法
- GVC参与度被定义为贸易流量中跨越至少两个国家边界的部分。
- 基于ICIO数据，GVC参与度可以分解为三部分：纯逆向、纯顺向和双向参与。
- 该方法能够处理不同层次的贸易数据，包括国家、行业和全球层面。
全球层面的GVC参与度偏差
- 在简化模型中，全球层面的逆向参与度高于顺向参与度，这与理论预期不符。
- 因此，传统方法存在系统性偏差，需引入更全面的指标。
方法的创新与应用
- 提出了一种基于ICIO数据的综合方法，用于计算国家和产业的GVC参与度。
- 该方法能够从生产者角度出发，提供更准确的GVC参与度指标。
- 研究还展示了如何将该方法应用于实际数据，并通过图示和公式说明其计算逻辑。

关键信息

数据来源：本研究使用了World Input-Output Database (WIOD)、Trade in Value Added (TiVA)数据库和EORA全球供应链数据库。
公式与定义：
- GVC相关贸易的计算公式为：
  $$
  \mathbf{GVC}{sr} = \mathbf{E}{sr} - \mathbf{DAVAX}_{sr}
  $$
- 纯逆向参与度的计算公式为：
  $$
  \mathbf{GVC Pure Back}{sr} = \sum{t \neq s}^G \widehat{\mathbf{u}N \mathbf{A}{ts} \mathbf{L}{ss}} (\mathbf{Y}{sr} + \mathbf{A}{sr} \mathbf{L}{rr} \mathbf{Y}_{rr})
  $$
- 纯顺向参与度的计算公式为：
  $$
  \mathbf{GVC Pure Forw}{sr} = \widehat{\mathbf{V}s \mathbf{L}{ss}} \mathbf{E}{sr} - \mathbf{DAVAX}_{sr}
  $$
- 双向参与度的计算公式为：
  $$
  \mathbf{GVC Two Side}{sr} = \sum{t \neq s}^G \widehat{\mathbf{u}N \mathbf{A}{ts} \mathbf{L}{ss}} \left(\mathbf{A}{sr} \mathbf{L}{rr} \sum{j \neq r}^G \mathbf{E}_{rj}\right)
  $$
全球参与度的平衡性
- 在全球层面，纯逆向参与度与纯顺向参与度相等，因此GVC整体参与度为零，反映全球贸易的平衡性。
- 国家层面的参与度可以通过计算纯顺向与纯逆向参与度的差值与整体GVC参与度的比值来衡量。