2018年-FSB全球金融稳定委员会_Implementation_and_Effects_of_the_G20_Financial_Regulatory_Reforms_–_Dashboard_3页_367kb
报告摘要
总结：FSB司法管辖区改革实施情况（截至2018年11月）
核心内容
本总结基于FSB（金融稳定理事会）截至2018年11月的改革实施情况报告，涵盖多个优先改革领域，包括巴塞尔III、场外衍生品（OTC derivatives）、金融风险化解（Resolution）以及非银行金融中介（NBFI）。报告通过颜色和符号展示了各司法管辖区在这些领域的实施进度和一致性。
主要改革领域及实施情况
1. 巴塞尔III
| 改革内容 | 实施情况 |
|---|---|
| 风险加权资本 | 已实施（C） |
| 流动性覆盖率比率（LCR） | 已实施（C） |
| 系统重要性银行（SIBs）要求 | 部分实施（C, Δ） |
| 大额风险暴露 | 未实施（空） |
| 杠杆率 | 已实施（C） |
| 网络稳定资金比率（NSFR） | 部分实施（C, Δ） |
| 交易报告 | 未实施（Δ） |
- C 表示最终规则已发布并实施。
- LC 表示最终规则已发布，但尚未完全实施。
- MNC 表示存在重大不合规。
- Δ 表示实施进度滞后或存在障碍。
- 2017年12月后实施的改革（如计数周期资本缓冲）未纳入本报告。
2. 场外衍生品（OTC derivatives）
| 改革内容 | 实施情况 |
|---|---|
| 中央清算 | 已实施（C） |
| 平台交易 | 已实施（C） |
| 抵押品管理 | 已实施（C） |
| 交易报告 | 未完全实施（R, F） |
- R 表示需要进一步行动以消除交易报告障碍。
- F 表示外国监管机构尚未获得访问交易数据的权限。
- 一般要求为监管框架已实施，且超过90%的相关交易符合标准。
3. 金融风险化解（Resolution）
| 改革内容 | 实施情况 |
|---|---|
| 最小TLAC要求（针对G-SIBs） | 已实施（C） |
| 转移、破产清偿、临时停业权力 | 已实施（C） |
| 恢复与化解计划 | 已实施（C） |
- 所有G-SIBs的外部TLAC要求已发布并实施。
- 三种银行化解权力（转移、破产清偿、临时停业）及三种保险公司化解权力（转移、桥接、停业）均已具备。
- 恢复与化解计划已建立。
4. 非银行金融中介（NBFI）
| 改革内容 | 实施情况 |
|---|---|
| 钱市场基金（MMFs） | 部分实施（C） |
| 证券化 | 部分实施（C） |
- C 表示已发布并实施最终措施。
- Δ 表示实施进度滞后。
- R 表示需要进一步行动。
- F 表示尚未发布最终措施。
关键信息
- 中国：G-SIB要求已实施，D-SIB政策框架仍在发展中。
- 美国：未额外识别D-SIB，其框架与D-SIB原则基本一致。
- 交易报告：在部分司法管辖区存在障碍，需进一步行动。
- MMFs与证券化：由IOSCO使用其2015年同行评审方法进行评估，部分改革实施进度高于整体评级。
- 实施状态变化：自2017年6月G20峰会以来，部分司法管辖区在某些改革领域取得了进展，但总体实施进度仍存在差异。
总体趋势
多数司法管辖区在巴塞尔III、OTC衍生品和金融风险化解方面已取得一定进展，但部分领域（如交易报告、NSFR、杠杆率）仍存在滞后或未完全实施的情况。非银行金融中介领域的实施进度不一，部分改革措施已发布，但尚未全面实施。
结论
FSB各司法管辖区在关键改革领域的实施情况总体良好，但仍需关注实施进度不一致和部分领域存在的障碍，以确保全球金融体系的稳定性和韧性。
展开完整摘要
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
