【德勤_】基建行业2023年ESG表现及发展建议报告_33页_16mb

基建行业2023年ESG表现及发展建议总结

核心内容

2023年，随着全球可持续发展理念的深化，ESG（环境、社会和治理）成为基建行业的重要议题。中国基建企业在ESG信息披露、管理实践和财务影响等方面面临挑战，同时也在寻求新的发展机遇。本文选取了40家国内外基建企业作为研究样本，分析其ESG实践表现，并提出发展建议。

主要观点

• ESG监管趋严：2023年，ISSB准则落地，国内多项ESG披露标准相继出台，标志着ESG信息披露进入强监管时代。
• 国内ESG披露水平较低：国内基建企业在ESG报告编制标准选择上较为单一，且在双重重要性分析、第三方鉴证、气候信息披露等方面存在明显不足。
• ESG实践与财务表现挂钩：ESG表现对企业的财务表现和股票估值产生影响，投资者日益重视ESG评级。
• 国内外ESG实践差距明显：国外基建企业在ESG管理、信息披露和定量目标设定方面表现更为成熟，而国内企业尚处于起步阶段。
• 数字化转型是关键路径：通过数字化工具提升ESG数据的管理效能，有助于增强ESG报告的可信度和规范性。
• 气候风险管理成为重点：应对气候变化是当前基建企业面临的重要挑战，需系统性开展气候专项管理工作。
• 社会责任与社区沟通待加强：国内基建企业在员工多元化、分包商管理、社区沟通等方面仍有较大提升空间。

关键信息

1. 基建行业ESG发展趋势

• 趋势一：更趋于统一深入的监管合规要求
  国际可持续发展准则委员会（ISSB）发布国际可持续披露准则，推动全球ESG信息披露趋同。中国A股三大交易所及财政部也陆续发布相关指引，标志着ESG信息披露步入强监管时代。

• 趋势二：更广泛的投资机遇和挑战
  全球已有超过5,300家金融机构签署UNPRI，绿色金融支持基建行业转型。ESG评级成为投资者决策的重要依据，MSCI、GRESB等评级体系已形成。

• 趋势三：更紧密的ESG与财务影响
  ESG表现影响企业财务绩效，监管要求推动“双重重要性分析”在企业决策中的应用，要求企业识别ESG议题对财务的影响。

2. 基建企业ESG实践分析

• 环境议题

  • 仅55%的国内基建企业获得环境管理体系认证，且环境管理措施多局限于法律合规。
  • 仅有15%的国内企业披露非化石能源使用量，25%披露循环水用量，显示环境数据管理不足。
  • 国外基建企业在气候情景分析、范围三排放数据核算方面表现更为成熟。

• 社会议题

  • 国内基建企业对员工多元化关注度不足，仅45%的企业披露了员工培训和工时等定量数据。
  • 员工健康与安全方面，仅13家企业披露因工死亡人数，7家企业披露因工伤损失工作日数。
  • 分包商/承包商管理方面，国内企业存在明显短板，仅2家企业开展了相关培训。

• 管治议题

  • 国内基建企业在反腐败与商业道德议题披露方面较为薄弱，仅40%的企业披露了已审结的贪污案件数量。
  • 国外企业在ESG治理结构、战略规划和目标设定等方面表现更为成熟。

3. 实践案例分享

• 中材国际：采用TCFD框架，识别气候风险并制定管理措施，设定碳减排目标，推动可持续发展战略落地。
• Acciona：采用双重重要性分析，量化ESG议题的财务影响，推动ESG融入企业运营实践。
• Saipem：制定为期4年的可持续发展计划，明确气候相关行动领域和目标，每年追踪进展以确保战略实施。

4. 基建企业ESG工作建议

• 推动ESG融入企业战略：构建系统化的ESG管理体系，确保相关政策制度的有效执行和监督。
• 加强气候风险管理：建立气候情景分析环境，识别重大气候风险与机遇，明确气候变化对财务的影响。
• 加速ESG数字化转型：采用先进的数字化工具，提升ESG数据的准确性和收集效率，增强信息披露的严谨性。
• 提升社会议题披露质量：加强员工多元化、分包商管理、社区沟通等方面的披露，提高ESG信息的客观性与全面性。
• 开展第三方鉴证：提升ESG报告的可信度，增强非财务信息的规范性和可比性。

总结

基建行业在2023年面临ESG监管趋严、投资环境变化和气候风险加剧等多重挑战。国内基建企业在ESG信息披露、管理实践和定量目标设定方面仍需提升，而国外企业则展现出更高的成熟度和系统性。通过加强ESG与业务运营的融合、推动气候专项管理、加快数字化转型和提升社会议题披露质量，国内基建企业有望在ESG新赛道中取得突破，实现经济效益与可持续发展的双赢。