华为-5G前传3.0技术白皮书-2020.9-25页_1mb
报告摘要
5G前传3.0技术白皮书总结
核心内容概述
5G前传网络正从1.0和2.0时代进入3.0时代,以应对5G网络在架构变化、海量模块运维、综合业务接入等方面的挑战。5G前传3.0以半有源方案为核心,通过技术升级提升网络的业务可用度、可管可控性、容量效率和多业务承载能力。
主要观点
1. 5G前传3.0的驱动力
- 5GC-RAN架构变化与5G品质业务发展矛盾驱动:5G业务(如VR/AR、工业控制等)对可用度要求高达99.99%~99.999%,而传统光纤直驱和纯无源CWDM方案无法满足这一需求。
- 5G网络末梢海量模块和光缆主动运维驱动:C-RAN架构下光缆和模块数量激增,导致运维成本和故障处理时间大幅上升,需引入主动运维机制。
- 5G综合业务接入驱动:接入层光缆需支持政企专线、OLT回传、5G/4G前传等多种业务,推动前传网络向多功能化演进。
2. 5G前传3.0目标方案
- 半有源方案:相比纯无源CWDM方案,半有源方案在业务可用度、可管可控、波长容量和多业务承载能力上显著提升。
- 核心架构:包括彩光模块、远端无源合分波器、局端有源设备、局端监控板、网络管理系统五大核心部件。
- 业务可用度目标:实现99.99%的业务可用度,远高于当前无源方案。
- 光纤节省:半有源方案通过12:1光缆收敛,相比纯无源方案可节省50%的光纤资源。
- 多业务承载:支持5G eCPRI、4G CPRI、25G以太网、STM-1/4/16/64、OTU0/1/2等多种业务。
关键信息
1. 前传网络故障点分析
- D-RAN(灰光直驱):潜在故障点最少,故障处理效率高。
- C-RAN(无源彩光):故障点最多,处理时长显著增加,业务可用度低。
- C-RAN(灰光直驱):故障点数量介于D-RAN和无源彩光之间。
2. 前传网络运维挑战
- 故障定位时间长:无源方案下故障排查需多次上站,影响业务连续性和客户体验。
- 运维成本高:需大量运维人员,每月成本可达1~2亿RMB。
- 运维效率低:故障处理依赖人工,缺乏智能化和自动化手段。
3. 前传3.0的运维管理机制
- 4级故障管理机制:实现模块级、波长级、光纤级和网络级的故障监控与定位。
- 调顶检测技术:支持多载波和单载波调幅,实现光模块和光纤链路的性能监控与故障定界。
- 光层倒换技术:实现50ms快速倒换,提升网络可用性和稳定性。
- OTDR精准定位技术:支持光纤故障的快速定位和处理,提升运维效率。
技术支撑
- 制冷型模块:内置TEC器件,支持-40~85℃环境,提升链路性能和可靠性。
- 模块性能增强:提升出光功率和灵敏度,支持12波25G大容量传输。
- 标准化进展:中国三大运营商已完成半有源企业标准制定,国际标准也在推进中。
- 商用成熟度:主要设备厂商已发布可商用产品,半有源方案已在多个省市进行试点和部署。
产业与未来展望
- 技术发展方向:向更高速率(50G)、更大容量(18波~36波)、更智能运维(AI、SDN)演进。
- 运维模式变革:从人工现场排障向远程智能运维转变,实现整网管理。
- 产业协同呼吁:呼吁全产业伙伴统一标准、加快技术应用创新,确保5G网络高质量承载业务。
缩略语表
| 缩略语 | 英文全称 | 中文全称 |
|---|---|---|
| D-RAN | Distributed Radio Access Network | 分布式无线接入网 |
| C-RAN | Centralized Radio Access Network | 集中式无线接入网 |
| CWDM | Coarse Wavelength Division Multiplexing | 稀疏波分复用 |
| eCPRI | Enhanced-Common Public Radio Interface | 增强型通用公共无线接口 |
| TEC | Thermoelectric cooler | 热电制冷 |
| OTDR | Optical Time Domain Reflectometer | 光时域反射仪 |
结论
5G前传3.0是满足5G高品质业务需求的必然选择。半有源方案通过引入制冷型模块、调顶检测、光层倒换、OTDR等关键技术,有效提升了网络的可靠性、可管理性和运维效率,同时显著降低了光纤资源消耗。随着标准的完善和商用的推进,5G前传3.0将成为未来5G网络建设的重要方向。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载