深度报告-20210913-并购优塾-2021年9月_EVA树脂产业深度梳理_东方盛虹(斯尔邦)VS联泓新科_19页_1mb
报告摘要
EVA树脂产业深度分析:东方盛虹(斯尔邦)与联泓新科对比
核心内容概述
EVA树脂是一种以乙烯和醋酸乙烯为原料的热塑性树脂,广泛应用于发泡鞋材、光伏电池封装、电线电缆、热熔胶、涂覆等领域。其性能主要取决于VA(醋酸乙烯)含量,不同VA含量的产品适用于不同的应用场景。2021年,EVA树脂行业呈现回暖趋势,东方盛虹与联泓新科作为代表企业,其业绩增长显著,但经营逻辑和竞争力存在差异。
主要观点与关键信息
1. 企业业绩表现
联泓新科
- 2021年中报:实现营收38.26亿元,同比增长46.6%;归母净利润5.41亿元,同比增长135.82%。
- 增长驱动:EVA树脂售价提升,收入增长94.47%,带动盈利水平上升。
- 2020年:营收同比增长4.5%,主要受益于甲醇商贸业务增长;EVA树脂收入同比下降2.4%,但毛利率上升2.48个百分点至23.4%。
- 2019年:营收负增长,主要因聚丙烯专用料(PP)量价齐降。
东方盛虹
- 2021年中报:实现营收156.9亿元,同比增长65.4%;归母净利润11.5亿元,同比增长1720.3%。
- 增长驱动:下游需求回暖,原油价格中枢上移,化纤板块景气度提升;斯尔邦EVA业务收入同比增长11.4%。
- 2020年:营收同比下降8.48%,主要因卫生事件影响,化纤行业需求低迷;斯尔邦净利润减少44.16%,主要受国际原油价格下跌影响。
2. 机构预测与增长趋势
联泓新科
- 2021-2023年预测:
- 营收:74.57亿元、85.65亿元、93.02亿元,同比增速分别为25.73%、14.86%、8.6%。
- 归母净利润:10.97亿元、13.73亿元、15.27亿元,同比增速分别为71.25%、25.17%、11.24%。
东方盛虹
- 2021-2023年预测:
- 营收:344.68亿元、890.6亿元、1189.28亿元,同比增速分别为51.33%、158.37%、33.54%。
- 归母净利润:26.45亿元、76.78亿元、107.29亿元,同比增速分别为736%、190%、39.7%。
3. EVA树脂产品特性与应用
| VA含量 | 主要用途 |
|---|---|
| 5%以下 | 薄膜、电线电缆、LDPE改性剂 |
| 5%~10% | 弹性薄膜、注塑、发泡制品等 |
| 20%~28% | 热熔粘合剂和涂层制品 |
| 28%~33% | 太阳能电池封装用膜 |
| 38%~40% | 胶粘剂 |
- 光伏料:VA含量约28%-33%,是EVA树脂需求增长的主要驱动力。
- 发泡料:VA含量约10%,用于鞋材。
- 电缆料:用于高压电力电缆、阻燃材料等。
- 涂覆料:用于预涂膜、护卡膜等。
4. 行业消费结构
- 2020年消费结构:
- 光伏料(34%)>发泡料(30%)>电缆料(17%)>热熔胶(8%)>涂覆(7%)。
- 行业规模:EVA树脂行业规模 = EVA需求量 × 均价,需求量由光伏、发泡、电缆、涂覆等需求组成。
5. 企业业务结构与产业链布局
东方盛虹
- 2020年收入主要来自化纤-涤纶长丝(63%)、石化PTA(12%)、热电(4%)等。
- 2021年上半年,化纤板块收入增长显著,受益于下游需求回暖。
- 拟收购斯尔邦100%股权,形成“原油炼化-PX-PTA-聚酯化纤”产业链一体化发展架构。
- 斯尔邦2020年收入中,EVA占比33.7%,丙烯腈占比35%,MMA占比10.6%,EO及其衍生物占比13.8%。
联泓新科
- 2020年收入中,EVA树脂占比22.6%,聚丙烯专用料(PP)占比30.2%,环氧乙烷衍生物(EOD)占比13.3%,EO占比6.86%。
- 副产品包括碳四、碳五、丙烷、乙二醇、重醇等,其他产品主要为乙烯。
6. 盈利能力分析
-
毛利率:
- 联泓新科:2020年毛利率23.39%,同比增加2.48个百分点,主要因EVA树脂涨价。
- 东方盛虹:2020年综合毛利率5.95%,同比下降6.18个百分点,主要因产品-原材料价差缩窄。
-
EVA毛利率对比:
- 联泓新科:约30%。
- 斯尔邦:略低于联泓新科,预计因其产品附加值较低。
-
期间费用率:
- 联泓新科:管理费用率高于东方盛虹与斯尔邦,主要因员工薪酬、维修费上升。
- 斯尔邦:管理费用率不足1%,自动化水平高,维护成本低。
- 联泓新科销售费用率约2%,财务费用率较低。
7. 行业前景与挑战
- 行业需求:2020年国内EVA表观消费量约186.4万吨,年均复合增长率约7%。
- 对外依存度:约63%,进口替代空间巨大。
- 光伏料增长:成为行业增长的主要驱动力,2020年消费量约63万吨,同比增长10%。
结构对比与竞争力分析
收入体量
- 东方盛虹(226.45亿元)> 斯尔邦(109.87亿元)> 联泓新科(58.93亿元)。
- 2021年中报,东方盛虹(156亿元)> 联泓新科(38亿元)。
业务结构
- 东方盛虹以化纤为主,业务多元,产业链一体化优势明显。
- 联泓新科以EVA树脂为核心,产品结构较单一,但毛利率较高。
竞争力分析
- 联泓新科:产品附加值高,EVA毛利率达30%以上,净利率较高。
- 东方盛虹:规模大,产业链协同效应强,但毛利率较低,依赖化纤板块增长。
总结
EVA树脂行业在2021年呈现复苏趋势,东方盛虹与联泓新科作为行业代表,分别以化纤和EVA树脂为核心业务,其业绩增长均受益于下游需求回暖和原材料价格波动。联泓新科凭借高附加值产品和高毛利率,盈利能力突出;而东方盛虹则依靠其庞大的规模和产业链一体化优势,在行业增长中占据领先地位。未来,随着光伏料需求的持续增长,行业有望进一步扩大,两家公司均具备较强的竞争力,但其增长路径和盈利模式存在明显差异。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载