煤炭行业深度报告:从运营资产角度看煤炭公司盈利确定性-240826_32页_2mb
报告摘要
煤炭行业盈利确定性分析与投资策略总结
核心内容概述
煤炭行业在供给侧改革后,产能释放空间有限,供需格局重回紧平衡,煤价波动性下降而整体趋稳。行业具备优质的经营资产,其盈利确定性强,抗跌性突出,并具有高分红属性。市场对盈利确定性支付溢价意愿增强,个股因资源禀赋和业务模式差异呈现估值分化。
主要观点与关键信息
1. 供给端出清与产能释放受限
- 供给侧改革超额完成去产能计划,新建产能审批门槛提高,煤炭产能增量有限。
- 2024年上半年,山西等主产区产量下降,供需格局偏紧,煤价趋于稳定。
- 电煤长协价格作为官方指导价,有助于稳定市场价格,保障企业盈利。
2. 优质资产支撑高盈利
- 上游资源品行业资产收益率高于中游制造行业,煤炭行业在供给端出清后,价格稳步上涨。
- 上市公司依托股东集团,获取优质资产,提升盈利能力。
- 陕西煤业通过剥离低效资产和注入优质煤矿,提升单位销售成本优势。
3. 行业集中度提升
- 2015年至2023年,煤炭CR5集团生产占比从21.6%提升至36.2%,CR8集团从27.5%提升至44.1%。
- 国家通过政策推动大型煤企合并重组,提升行业集中度,增强能源保障能力。
4. 估值分化与盈利稳定性
- 2024年以来,煤炭行业估值因盈利确定性提升而增长。
- 头部企业如中国神华、陕西煤业、中煤能源因高长协比例,业绩韧性较强,成为估值增长主力。
- 新集能源因在建项目推进,未来业绩增长空间较大,带来估值弹性。
5. 业务模式差异影响业绩表现
- 煤电一体化企业(如中国神华、恒源煤电)经营更为稳健,业绩波动小。
- 动力煤企业中,长协占比高的企业(如中国神华、陕西煤业)具备更强的盈利稳定性。
- 炼焦煤企业受宏观经济影响较大,盈利水平与价格波动正相关。
投资策略建议
-
推荐标的:
- 长协占比高、业绩韧性强:中煤能源、陕西煤业
- 煤电一体化经营:中国神华、恒源煤电
- 在建项目稳步推进:新集能源、甘肃能化、淮北矿业、广汇能源
-
投资逻辑:
- 头部企业具备稳定的长协销售模式,保障盈利水平。
- 煤电一体化企业可平抑周期波动,增强抗风险能力。
- 在建项目可为未来业绩增长提供支撑。
风险提示
- 煤价剧烈波动
- 下游需求不及预期
- 测算假设条件存在偏差
- 环保安监政策趋严
行业与公司数据概览
| 股票代码 | 股票名称 | 投资评级 | 2024E EPS | 2025E EPS | 2024E PE | 2025E PE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 600256.SH | 广汇能源 | 买入 | 1.02 | 1.08 | 5.69 | 5.37 |
| 600971.SH | 恒源煤电 | 增持 | 1.36 | 1.39 | 6.71 | 6.56 |
| 600985.SH | 淮北矿业 | 增持 | 2.43 | 2.61 | 5.47 | 5.09 |
| 601088.SH | 中国神华 | 增持 | 3.18 | 3.28 | 12.69 | 12.3 |
| 601225.SH | 陕西煤业 | 增持 | 2.21 | 2.25 | 10.69 | 10.5 |
| 601898.SH | 中煤能源 | 增持 | 1.59 | 1.67 | 8.4 | 8.0 |
| 601918.SH | 新集能源 | 增持 | 0.84 | 0.94 | 9.87 | 8.82 |
图表与数据参考
- 图表1:近二十年煤价和申万煤炭指数复盘
- 图表2:申万煤炭行业2000-2023年PB和ROE分布
- 图表3:秦港煤价与申万煤炭行业估值比较
- 图表4:2024年以来煤炭主要上市公司P/B估值比较
- 图表5:供给侧改革煤炭行业去产能情况
- 图表6:2019-2023年新批煤矿产能统计
- 图表7:供给侧改革后的电煤长协政策梳理
- 图表8:“十三五”期间煤炭主要企业合并情况
- 图表9:煤炭生产企业行业集中度
- 图表10:2023年主要煤炭生产集团产量
- 图表11:秦港5500大卡下水煤长协价
- 图表12:秦港5500大卡下水煤长协价和市场价标准差比较
- 图表13:重点电厂煤炭库存
- 图表14:环渤海港锚地船舶数
- 图表15:秦皇岛港5500大卡动力煤价中枢
- 图表16:2023年申万各行业ROA比较
- 图表17:陕西煤业与集团股东资产交易情况
- 图表18:晋陕蒙新煤炭主产区煤质梳理
- 图表19:煤炭主要在产企业在晋分布情况
- 图表20:煤炭主要在产企业在陕分布情况
- 图表21:煤炭主要在产企业在蒙分布情况
- 图表22:煤炭主要在产企业在新分布情况
- 图表23:晋陕蒙新四省煤炭产量
- 图表24:晋陕蒙新四省煤炭产量累计占比
- 图表25:煤炭行业主要上市公司煤炭资源储量和可采年限
- 图表26:煤炭主要上市公司自产煤销量
- 图表27:煤炭主要上市公司与股东集团产能比较
- 图表28:煤炭主要上市公司单位销售成本
- 图表29:2023年煤炭主要上市公司长协销售比例
- 图表30:煤炭主要上市公司单位销售价格
- 图表31:煤炭主要上市公司单位销售毛利
- 图表32:国家关于煤电联营政策梳理
- 图表33:中国神华2019-2023年营业收入和毛利
- 图表34:中国神华2019-2023年盈利指标变化
- 图表35:中国神华2019-2023年营收结构
- 图表36:中国神华2019-2023年毛利结构
- 图表37:中国神华2019-2023年燃煤发(售)电量
- 图表38:中国神华2019-2023年发电分部煤炭消耗情况
- 图表39:中国神华2019-2023年发电分部采购燃料价格
- 图表40:主要火电公司2019-2023年度电燃料成本
- 图表41:中国神华煤、电业务敏感性测算
- 图表42:中国神华股息率敏感性测算
- 图表43:A股煤电一体化上市公司梳理
- 图表44:陕西煤业2019-2023年营业收入和毛利
- 图表45:陕西煤业2019-2023年营收结构
- 图表46:陕西煤业吨煤价格与市场价格对比
- 图表47:头部煤企单位人工成本比较
- 图表48:陕西煤业煤价与归母净利润敏感性测算
- 图表49:陕西煤业股息率敏感性测算
- 图表50:新集能源2019-2023年营业收入和毛利
- 图表51:新集能源2019-2023年营收结构与业务毛利
- 图表52:新集能源在建项目统计
- 图表53:煤炭主要上市公司在建项目不完全统计
- 图表54:煤炭行业重点公司盈利预测表
结论
煤炭行业在供给侧改革后,盈利水平稳步提升,但估值尚未明显上涨,体现出盈利确定性强的特点。头部企业凭借优质资源、高长协比例和煤电一体化优势,具备更强的盈利稳定性和估值优势。未来,行业将受益于政策支持和资源优化配置,具备长期投资价值。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载