20221021-国信证券-联交所_特专科技_公司上市制度点评_消费和虚拟经济优先_具体规则有待优化_12页_1mb
报告摘要
联交所“特专科技”公司上市制度点评总结
核心内容
2022年10月19日,港交所下属联交所发布《有关特专科技公司新上市规则的咨询文件》,拟为“特专科技”公司开放新的上市通道,鼓励处于初创期的“特专科技”公司在联交所上市融资。该制度是继2018年上市规则改革后的又一次重要调整,旨在进一步吸引高科技初创企业,尤其是未商业化企业。
主要观点
-
制度背景与目标
- 2018年改革成功引入医药、不同投票权企业及海外第二上市通道,成效显著,目前相关行业市值占比超20%。
- 本次改革聚焦“特专科技”公司,旨在强化港股在软件、消费领域的优势,同时补足高端制造业短板。
-
“特专科技”行业范围
- 主要涵盖五个领域:新一代信息技术、先进硬件、先进材料、新能源及节能环保、新食品及农业技术。
- 具体细分领域包括云端服务、人工智能、自动驾驶、元宇宙、合成生物材料、智能玻璃、新能源生产、新食品科技等。
-
重点行业与领域
- 港股在软件和消费领域有传统优势,而A股科创板则未重点覆盖元宇宙、新食品科技、新农业技术等细分领域。
- 因此,这些领域在港股市场更具竞争力,有望在新规下优先上市。
-
上市门槛分析
- 已商业化公司:要求营收高于2.5亿港元,市值不低于80亿港元(约10亿美元)。
- 未商业化公司:无营收要求,但市值需达到150亿港元(约19亿美元)。
- 联交所设定的市值门槛偏高,尤其对未商业化公司,仅有少数企业能达到。美股市场在高点时有更多符合条件的公司,但在当前市场环境下,达标企业数量明显减少。
-
风险提示
- 咨询文件后期可能发生变化;
- 市场和经济因素可能压制初创公司估值;
- 全球其他资本市场政策变化可能影响港股的吸引力。
关键信息
- 上市规则调整:联交所拟为“特专科技”公司设立两条上市路径,分别针对已商业化和未商业化企业。
- 财务门槛:未商业化公司需达到150亿港元市值,已商业化公司需达到80亿港元市值。
- 第三方投资者要求:未商业化公司需获得资深独立投资者的背书,以控制风险。
- 市场对比:参考美股数据,发现当前环境下符合港股上市门槛的公司数量有限,说明门槛较高。
- 行业趋势:港股在软件、消费、新能源等领域的成长股表现优于A股,但高端制造业仍待发展。
行业研究·海外市场专题
港股与科创板对比
| 特专科技行业 | 可接纳领域 | 最密切相关的科创板行业 |
|---|---|---|
| 新一代信息技术 | 云端服务、人工智能 | 新一代信息技术 |
| 先进硬件 | 机器人及自动化、半导体 | 高端装备/节能环保 |
| 先进材料 | 合成生物材料、智能玻璃、纳米材料 | 新材料 |
| 新能源及节能环保 | 新能源生产、新储能及传输技术、新绿色技术 | 新能源、节能环保 |
| 新食品及农业技术 | 新食品科技、新农业技术 | 不适用 |
上市资格对比
| 公司类型 | 营业纪录期 | 第三方投资要求 | 上市时预期市值 | 上市时最低投资总额 |
|---|---|---|---|---|
| 已商业化公司 | ≥三个会计年度 | 需获得资深独立投资者投资 | ≥80亿港元 | 20%-10%(根据市值区间) |
| 未商业化公司 | 不适用 | 需获得资深独立投资者投资 | ≥150亿港元 | 25%-15%(根据市值区间) |
市场与经济环境影响
- 当前港股市场估值较美股偏低,且处于经济收缩期,未商业化公司上市难度较大。
- 美股市场中,符合港股“特专科技”上市标准的公司数量有限,说明港股的门槛较高。
- 未来若要扩大“特专科技”公司的包容性,联交所可能需要对市值门槛进行调整。
风险提示
- 咨询文件后期可能变化;
- 市场和经济因素可能压制初创公司估值;
- 全球其他资本市场政策变化可能影响港股吸引力。
免责声明
本报告内容仅供参考,不构成投资建议,不保证数据和信息的完整性与准确性。投资者应自行判断是否采用报告内容,并自行承担相关风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载