有色金属行业污染防治攻坚战系列报告有色篇:环保政策,促有色行业竞争格局改变-20180615-光大证券-37页-3mb
报告摘要
环保政策促有色行业竞争格局改变总结
核心内容
随着环保政策的持续趋严,中国有色金属行业面临日益严峻的环境治理压力。2016年,有色金属冶炼和压延加工业、矿采选业的工业废气、废水和固体废弃物排放量分别占全国工业排放量的5.94%、4.27%和16.62%。环保政策的实施,如《中华人民共和国环境保护税法》的推行,推动了企业对污染物排放的控制,进一步提升了行业环保标准。在这一背景下,有色行业成本上升,竞争格局面临重塑,行业集中度有望提升。
主要观点
- 环保政策趋严:国家在2018年陆续发布多项环保政策,如《水污染防治法》和《固体废物进口管理制度改革实施方案》,表明对环境治理的坚定决心。
- 环保治理成本上升:随着环保标准的提升,企业需要增加环保设备和全流程排放处理,导致成本上升。
- 行业竞争格局变化:环保成本的增加将提高行业进入门槛,促使供给受限,带动金属价格上涨,有利于龙头企业。
- 再生金属发展:国家对再生金属行业的支持政策不断优化,行业规模有望扩大,未来发展空间广阔。
关键信息
环保政策背景
- 2016年起,全国环保投资大幅增长,年投资达8000亿元,较2000年增长逾8倍。
- 2018年1月起,《环境保护税法》正式实施,推动企业自主控制排放。
- 国家级层面发布数十条环保条文,强化对有色金属企业的监管。
有色生产环节对环境的影响
- 采矿环节:对土地、大气和水环境造成严重破坏,产生大量固体废弃物和粉尘。
- 选矿环节:主要污染源为废水、粉尘和有毒气体,对生态环境造成影响。
- 冶炼环节:产生大量废气、废水和固体废弃物,污染更为严重。
环保治理措施
- 废水治理:采用中和沉淀、硫化物沉淀、离子交换、吸附、HDS工艺、膜分离和生物法等。
- 废气治理:包括湿式除尘、布袋除尘、电除尘、喷淋吸收等。
- 固体废弃物处理:优先回收利用,如废石用于建筑、尾矿用于水泥和玻璃生产等。
环保投资成本
- 采选环节环保投资占总投资的2.1%,冶炼环节占3.62%,其中废气治理成本占比最高。
- 例如,金川奥伊诺矿业项目总投资77288万元,环保投资1612.64万元;致远锂业项目总投资59276万元,环保投资2141万元。
投资建议
- 推荐龙头企业:江西铜业(铜)、云铝股份(铝)、驰宏锌锗(锌)、锡业股份(锡)。
- 投资评级:买入。
- 风险提示:环保政策执行不达预期、行业集中度提升缓慢。
环保对行业的影响
短期影响(1-3年)
- 事件驱动:环保督察“回头看”等事件推动行业供给受限,金属价格上涨。
- 成本冲击:环保成本上升,对行业造成短期冲击,但龙头企业受益。
中期影响(3-5年)
- 政策引导:《有色金属工业发展规划(2016-2020年)》推动行业改革。
- 技术升级:企业需加快环保技术升级,提高排放处理能力。
长期影响(5-10年)
- 行业集中度提升:环保标准提高,小企业难以达标,行业集中度进一步提升。
- 再生金属兴起:国家支持再生金属行业,其规模有望扩大,成为未来发展的重要方向。
举例分析
金川奥伊诺矿业项目
- 环保投入:总投资77288万元,环保投资1612.64万元,占2.1%。
- 治理措施:配备洒水车、多管冲击式除尘器、尾矿库洒水管网、尾矿库防渗漏处理等。
- 环保成本:单吨锂精矿环保投资费用约合13.63元。
致远锂业项目
- 环保投入:总投资59276万元,环保投资2141万元,占3.62%。
- 治理措施:废气治理、废水循环利用、固废回收、地下水保护等。
- 环保成本:单吨锂产品环保投资费用较高,废气治理占比最高。
结论
- 环保投入差异:冶炼环节环保投入高于采选环节,且侧重点不同。
- 行业前景:环保政策推动行业向高质量、低污染方向发展,行业集中度和环保水平有望提升。
- 投资价值:龙头企业在环保治理中更具优势,未来将受益于行业格局的优化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载