美国大选ESG专题：ESG视角看美国大选中法案埋了哪些“雷”-240811-国信证券-17页_1mb

美国大选与ESG政策关联分析总结

核心观点

美国大选结果将对未来的ESG政策产生重要影响，涉及环境、社会和公司治理三个维度。两位候选人的政策倾向差异显著，将决定相关法案的通过情况，进而影响贸易、制造、能源等行业。

ESG政策三大维度

环境（E）维度

• 民主党：支持清洁能源与环保政策，继续推进“全民医保法案”，加强环境监管，推动碳排放管理。
• 共和党：倾向于传统能源，减少环境监管，可能废除拜登政府环保法案，支持石油、天然气和煤炭行业发展。
• 重点法案包括《通货膨胀削减法案（2022年）》等，涉及碳排放、可再生能源目标等。

社会（S）维度

• 民主党：强调最低工资、员工福利、社区投资、消费者保护，推动医疗改革和社会公平。
• 共和党：主张自由市场，减少政府干预，重视企业自主权，限制移民，减少社会福利支出。
• 重点法案包括“社会保障法案”、“全民医保法案”、“终止污染者福利法案”等。

公司治理（G）维度

• 民主党：推动提高企业透明度、问责制度，防止非法金融活动，支持小企业竞争。
• 共和党：减少监管负担，提高企业自由度，强调市场竞争。
• 重点法案包括“小企业合同透明度法案”、“信息质量保证法案”、“保护小企业和防止非法金融活动法案”等。

摇摆州的关键影响

摇摆州（如佐治亚、北卡罗来纳、亚利桑那）的ESG政策倾向直接影响大选结果。

• 佐治亚、北卡罗来纳：已落地反ESG法案，特朗普支持率有望借此提升。
• 亚利桑那：12项反ESG法案处于审议阶段，倾向反ESG，利好特朗普。
• 宾夕法尼亚、威斯康辛、密歇根：民主党占优势，哈里斯更易在此类获得支持。

候选人政策对比（节选）

注：哈里斯胜选概率目前为57%，若其当选，将推动更多ESG政策落地，如绿色经济与医疗保障；特朗普则倾向于减少ESG监管，恢复传统能源政策。

企业应对建议

• 关注摇摆州政策动向，调整战略布局。
• 对于在参与国际ESG标准中有显著比例的企业，应提前评估政策风险与合规要求。
• 投资者可审视不同候选人的政纲，预测未来政策导向。

风险提示

• 黑天鹅事件的发生风险。
• 地缘冲突未能缓解的风险。
• 美国经济衰退风险。

请务必阅读正文之后的免责声明及其项下所有内容。