【全球贸易服务联盟】2023中国重点城市数字经济创新与知识产权发展指数研究报告_15页_15mb

报告摘要

中国重点城市数字经济创新与知识产权发展指数研究报告总结

核心内容概述

本报告由全球服务贸易联盟、中国科学院大学、同济大学与南京理工大学联合编写，旨在评估中国120个重点城市在数字经济创新与知识产权发展方面的综合表现。报告基于2022年的数据，采用熵值法对各项指标进行加权计算，全面分析城市在知识产权创造、运用、保护、管理、服务以及数字经济高质量发展贡献等方面的表现。

主要观点

数字经济与知识产权协同发展
数字经济已成为中国的重要经济支柱，数字技术和数据要素作为新的生产资料，知识产权在其中扮演关键角色，是推动数字经济创新和提升城市竞争力的重要支撑。
重点城市分布广泛
本次评价涵盖120个重点城市，这些城市在研发投入、知识产权案件受理、高新技术企业数量等方面占据全国大部分比例，显示出其在国家数字经济布局中的重要地位。
城市间发展不均衡
城市在数字经济创新与知识产权发展方面呈现出明显的梯队式分布，东部城市整体发展水平高于西部，部分城市在某一维度表现突出，但其他维度发展滞后。

关键信息

1. 评价指标体系

城市数字经济创新与知识产权发展指数评价体系包含六个一级指标：

数字经济知识产权创造
数字经济知识产权运用
数字经济知识产权保护
数字经济知识产权管理
数字经济知识产权服务
数字经济创新高质量发展贡献

每个一级指标下设多个二级和三级指标，涵盖研发经费、专利数量、专利质量、专利转化、知识产权保护机制、管理能力、服务能力及高质量发展相关指标。

2. 评价模型与方法

采用熵值法进行指标权重计算，避免主观赋值带来的偏差。
熵值法适用于指标间相关性较弱的情况，能够更准确地反映各城市在不同维度上的发展差异。

3. 重点城市范围

以国家知识产权局公布的国家知识产权强市建设示范城市、试点城市为基础，加入北京、上海、天津、重庆四个直辖市。
选择2022年经济发展和创新水平较高的城市，确保数据的可获得性与代表性。

4. 数据来源与处理

数据主要来源于国家知识产权局专利数据库、城市统计公报、市场监督管理局网站、知识产权保护与发展白皮书等。
部分缺失数据通过往年数据估计进行补充。

评价结果

1. 综合指数排名

前10名城市：北京、上海、深圳、广州、南京、杭州、苏州、重庆、武汉、成都。
直辖市表现：北京、上海、重庆进入前8名，天津排名第11位。
省会城市表现：广州、南京、杭州、武汉、成都、长沙、济南、合肥、西安、福州进入前十。
副省级城市表现：深圳、广州、南京、杭州、武汉、成都、青岛、宁波、济南、西安、厦门进入前21名。
非省会地级市表现：苏州、佛山、东莞、无锡进入前十。

2. 各维度指数排名

2.2.1 数字经济知识产权创造指数

前10名城市：北京、深圳、上海、杭州、广州、南京、苏州、武汉、成都、东莞。
后5名城市：四平、德州、牡丹江、铜陵、益阳。

2.2.2 数字经济知识产权运用指数

前10名城市：北京、深圳、上海、杭州、广州、南京、武汉、成都、西安、苏州。
后5名城市：揭阳、克拉玛依、达州、汕尾、阳江。

2.2.3 数字经济知识产权保护指数

前10名城市：上海、广州、北京、重庆、南京、天津、杭州、深圳、宁波、苏州。
后5名城市：汕尾、四平、梧州、西宁、孝感。

2.2.4 数字经济知识产权管理指数

前10名城市：北京、苏州、深圳、青岛、上海、南京、重庆、广州、佛山、济南。
后5名城市：南阳、牡丹江、茂名、克拉玛依、云浮。

2.2.5 数字经济知识产权服务指数

前10名城市：北京、上海、南京、广州、杭州、天津、深圳、武汉、成都、重庆。
后5名城市：茂名、湛江、韶关、汕尾、云浮。

2.2.6 数字经济创新高质量发展贡献指数

前10名城市：上海、北京、深圳、广州、苏州、杭州、成都、宁波、天津、青岛。
后5名城市：云浮、淮北、四平、濮阳、安阳。

主要特点

2.3.1 城市呈梯队式发展趋势

第一梯队：北京、上海、深圳，指数远超其他城市。
第二梯队：广州、南京、杭州、苏州、重庆、武汉、成都。
第三梯队：天津、青岛、长沙、宁波、济南、佛山、合肥、西安、东莞、无锡、厦门。
第四梯队：其他城市。

2.3.2 头部城市领先优势突出

北京：综合指数为0.8434，是重点城市均值的近10.6倍。
深圳、上海、广州：综合指数均在重点城市均值的5倍以上。
前10强城市：均值是重点城市均值的4.7倍。
前20强城市：均值是重点城市均值的3.3倍。

2.3.3 区域呈东高西低发展态势

东部地区城市整体表现优于西部城市。
江苏、浙江、广东、山东等省份在数字经济创新与知识产权发展方面表现突出。

2.3.4 部分城市各维度发展不均衡

部分城市在某一维度表现优异，但其他维度发展滞后，需加强综合发展。

2.3.5 部分城市特色优势表现明显

一些城市虽非排名前列，但在特定领域如知识产权服务或创新贡献方面具有显著优势。

结论

本报告揭示了中国重点城市在数字经济创新与知识产权发展方面的现状与差异，为政策制定者、城市管理者及企业提供参考。重点城市在知识产权创造、运用、保护、管理和服务方面表现不一，但总体呈现东高西低的发展格局。头部城市如北京、上海、深圳、广州等在多个维度均表现突出，展现出强大的数字经济创新能力与知识产权保护能力。未来，需进一步推动数字经济与知识产权的深度融合，促进区域协调发展，提升城市国际竞争力。

展开完整摘要