软件与服务行业研究报告:1_10快速扩张期将至,如何看待数据要素投资价值_23页_2mb
报告摘要
数据要素投资价值分析总结
核心内容
数据要素产业的发展可划分为 0-1、1-10、10-N 三个阶段,每个阶段的受益逻辑有所不同:
- 0-1阶段:数据流通交易体系尚未完备,市场关注“确定性”,医保/社保相关公司及交通/信用数据公司因需求和供给的确定性涨幅较高。
- 1-10阶段:随着部分数字经济发达省份的公共数据资源逐步开放,省级数据总包商、数据分包商、数据交易所和第三方服务商开始有实际营收,数据要素市场进入快速落地期。
- 10-N阶段:数据开放程度进一步提升,企业端与个人端数据加入流通,供需循环建立,市场规模达到较大体量,需求形式多样化。
当前我国数据要素处于 0-1发展末期,框架逐步完善,即将进入 1-10快速发展阶段,投资机会显著。
主要观点
1. 数据要素管理机制逐步完善
- 纵向层面:国家数据局于2023年3月成立,负责数据要素的统筹推进,与省级、地市级数据管理机构形成三级体系,覆盖率达到高位,机构常态化是后续重点。
- 横向层面:省级数据集团和数据交易所作为核心卡位角色,具备稀缺性优势,或将在数据要素市场中享有最大收益。
- 基层数据治理:部分地级市已建立“首席数据官”制度,通过专职人员提升数据治理能力和质量,推动数据汇集和流通。
2. 数据流通交易体系逐步构建
- 数据流通交易由 数据流通、数据定价、数据安全 三个维度构成。
- 数据分级分类 是数据流通、定价与安全的基础,目前已有多个省份推出地方标准,但全国统一标准尚未明确。
- 数据定价方式 包括成本法、市场法等,成本法因数据种类增多可能成为主流。
3. 公共数据授权开放领先,带来投资机会
- “数据二十条”推动公共数据授权使用,各地政策加快,如深圳、北京已提出明确的公共数据开放计划。
- 公共数据交易流通体系由 数据平台建设方、公共数据提供方、数据总包商、数据分包商、数据交易所 五类角色构成。
- 数据总包商和数据交易所因经手数据量大、具备卡位优势,有望获得更大收益。
关键信息
1. 数据要素发展阶段与受益逻辑
| 阶段 | 受益逻辑 | 主要参与方 |
|---|---|---|
| 0-1 | 需求/供给确定性高 | 医保/社保公司、交通/信用数据公司 |
| 1-10 | 数据授权/流通/产品化/变现落地 | 省级数据总包商、数据分包商、数据交易所、第三方服务商 |
| 10-N | 供需循环建立,市场规模扩大 | 数据要素产业链上下游企业 |
2. 数据管理机构现状
| 省份 | 数据中心 | 数据局 | 机构分类 |
|---|---|---|---|
| 内蒙古 | 内蒙古自治区大数据中心 | —— | 直属机构 |
| 四川 | 四川省大数据中心 | —— | 直属机构 |
| 江西 | 江西省大数据中心 | 江西省发展改革委员会 | 挂牌机构 |
| 上海 | 上海市大数据中心 | 上海市人民政府办公厅 | 部门内部机构 |
| 天津 | 天津市大数据管理中心 | 天津市委网信办 | 部门内部机构 |
| 北京 | 北京市大数据中心 | 北京市经济和信息化局 | 部门内部机构 |
| 江苏 | 江苏省大数据管理中心 | 省政务服务管理办公室 | 部门内部机构 |
| 河北 | 河北省大数据中心 | 河北省委网信办 | 部门内部机构 |
| 山西 | 山西省大数据中心 | 山西省工业和信息化厅 | —— |
| 黑龙江 | 黑龙江省政务大数据中心 | 黑龙江省营商环境建设监督局 | —— |
| 湖北 | 湖北省大数据中心 | 湖北省政务管理办公室 | —— |
| 湖南 | 湖南省政务服务和大数据中心 | 湖南省政府办公厅 | —— |
| 西藏 | 西藏自治区大数据中心 | 西藏自治区经济和信息化厅 | —— |
3. 数据分级分类标准
数据分级分类涉及多个维度,包括 领域、群体、区域、精度、规模、深度、覆盖度、重要性、安全风险 等。
- 数据授权:以“一场景一清单一审定”为原则,依据数据分级分类结果进行授权开放。
- 数据定价:成本法为主流,数据分级分类决定价格调节指数。
- 数据安全:分级分类是安全防护的基础,依据数据重要性和风险等级采取不同措施。
4. 数据要素市场投资机会
- 当前时点建议关注:公共数据授权开放带来的投资机会,尤其是具备卡位优势的数据总包商和数据交易所。
- 数据资产化:部分交易所已推出价格计算器,数据资产化方式多样,但尚处于试点阶段。
风险提示
- 政策推进不及预期:目前缺乏全国统一标准,如数据分级分类、定价、资产入表等,可能影响市场发展速度。
- 交易额扩张速度不及预期:若数据开放进度或种类需求不足,可能导致交易额增长缓慢,影响各环节收益。
投资评级说明
| 评级 | 定义 |
|---|---|
| 行业评级:看好 | 行业股票指数相对表现优于相关证券市场代表性指数 |
| 行业评级:中性 | 相对表现与相关证券市场代表性指数持平 |
| 行业评级:看淡 | 相对表现弱于相关证券市场代表性指数 |
| 公司评级:买入 | 公司涨幅大于10% |
| 公司评级:增持 | 公司涨幅在5%~10%之间 |
| 公司评级:中性 | 公司涨幅在-5%~5%之间 |
| 公司评级:减持 | 公司涨幅小于-5% |
| 公司评级:无投资评级 | 因信息不全或不确定性事件无法给出明确评级 |
行业现状与趋势
- 数据流通体系:逐步完善,但尚未完全建立,处于快速扩张期前夜。
- 数据交易市场:已出现部分营收,但交易额增长仍需政策与数据开放的进一步推动。
- 数据要素产业链:数据平台建设、数据总包商、数据交易所等角色正在逐步形成,未来受益潜力较大。
图表与数据
- 图1:2022.01-2023.06数据要素行情复盘(Wind)
- 图2:2021年5月各省数字经济指数(复旦大学/国家信息中心)
- 图3:纵向与横向数据管理体系构思(长江证券研究所)
- 图4:国家数据局职能图解(国务院/长江证券研究所)
- 图5:我国数据资源管理机制发展史(长江证券研究所)
- 图6:广东省“一网”体系简览(《广东省数字经济发展指引1.0》)
- 图7:地市级公共数据授权运营形式(长江证券研究所)
- 图8:湖北省数字产业发展集团股权构成(天眼查)
- 图9:福建省大数据集团股权构成(天眼查)
- 图10:我国数据交易机构发展史(长江证券研究所)
- 图11:数据要素流通交易体系(长江证券研究所)
- 图12:各省市公共数据开放平台数(2022年10月21个省级平台)
- 图13:贵阳数据交易所价格计算器(贵阳大数据交易所官网)
- 图14:数据资产化方式(贵州省大数据发展管理局)
- 图15:数据要素流通交易体系建设进展(长江证券研究所)
- 图16:杭州市公共数据授权运营实施方案(浙江省政府)
总结
当前我国数据要素市场正处于 0-1认知阶段末期,即将进入 1-10快速扩张期,具备较大的投资潜力。随着国家数据局成立及省级数据管理机构的完善,数据汇集与流通体系逐步建立,数据分级分类标准是市场发展的关键。公共数据授权开放进度较快,数据总包商和数据交易所因数据经手量大、具备卡位优势,可能在数据要素市场中获得最大收益。建议投资者关注具备清晰数据管理机制、良好数据流通能力及数据交易能力的公司。同时,需警惕政策推进缓慢和数据交易额增长不及预期等风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载