年-IMF国际货币组织全球_Limiting_Taxpayer_quotPutsquot_16页_513kb

总结：限制纳税人“看跌期权”——以中央对手方为例

核心内容

本文探讨了中央对手方（CCPs）在面临非银行机构失败时，如何通过监管机制减少对纳税人资金的依赖。文章指出，尽管CCPs在法律结构上被设计为不承担市场或信用风险，但由于其在OTC衍生品清算中的关键作用，其失败可能引发系统性后果，因此被视作“太重要而不能失败”的机构。文章提出了一种名为“变额保证金收益减记”（VMGH）的机制，以限制纳税人资金的使用。

主要观点

• CCPs的重要性：CCPs在金融体系中扮演着核心角色，其失败可能对金融稳定造成严重威胁，因此被赋予特殊地位。
• 监管框架：国际和国家层面已开始制定专门的法律框架，以确保CCPs的恢复与解决机制能够迅速且简单地执行，避免使用公共资金。
• 风险分配机制：传统上，CCPs通过初始保证金和默认基金等机制管理风险，但随着清算品种的增加，这些机制可能不足以应对极端情况。
• VMGH的作用：VMGH是一种机制，允许对“在钱”头寸的收益进行减记，从而减少CCPs在面临重大损失时对公共资金的依赖。
• 防止道德风险：VMGH可以促使所有参与者（包括清算会员和终端用户）更积极地参与CCPs的风险管理与治理，防止因风险分配不当而产生的道德风险。

关键信息

CCPs的结构与风险吸收能力

• CCPs通常通过初始保证金和每日变额保证金来管理风险，避免承担市场和信用风险。
• 在清算会员未能及时支付变额保证金时，CCPs可能面临未匹配头寸带来的市场风险。
• CCPs通常不持有大量传统资本（如股权），因此其风险缓冲能力有限。

现有机制与挑战

• 默认资金：CCPs设有默认基金，用于吸收清算会员的损失，但这些资金可能不足以应对极端情况。
• 流动性与偿付能力：在压力时期，CCPs的流动性需求和偿付能力问题往往交织在一起，难以区分。
• 监管变化：尽管有新的监管框架（如BCBS-IOSCO原则和EMIR），但CCPs仍可能面临系统性风险。

VMGH机制

• 定义与作用：VMGH是对“在钱”头寸收益进行减记，以防止CCPs在清算会员违约时依赖公共资金。
• 法律依据：VMGH在某些司法管辖区（如欧盟和美国）是合规的，特别是在EMIR和相关法规中。
• 操作方式：VMGH可以由清算会员将减记转嫁给终端用户，或由清算会员直接承担。
• 市场影响：VMGH促使所有参与者更加关注CCPs的风险管理，从而减少对政府救助的依赖。

现实应用与争议

• 市场反应：在某些情况下，CCPs可能无法通过默认资金覆盖损失，从而需要依赖中央银行或政府资金。
• 道德风险：若不实施VMGH，可能导致终端用户（如养老金基金）承担不必要的风险，从而产生道德风险。
• 法律障碍：某些司法管辖区（如美国）对CCPs的流动性支持有明确限制，只有在特殊情况下才可获得。
• 替代方案：在没有VMGH的情况下，CCPs可能需要依赖中央银行的流动性支持，但这种支持往往有限且条件苛刻。

结构与结论

• 结论：CCPs因其系统重要性而可能需要政府支持，但应通过VMGH等机制，尽可能减少对纳税人资金的依赖。
• 建议：应建立更稳健的默认资金机制，并在监管框架中引入VMGH，以确保风险在参与者之间合理分配。
• 治理与风险控制：VMGH有助于提高所有参与者的风险意识，从而改善CCPs的治理结构和风险控制机制。

图表与附录

• 图1：银行与非银行机构的联系：说明了银行与非银行机构之间的复杂关系，尤其是系统重要性银行（SIBs）与CCPs之间的区别。
• 图2：假设的“瀑布”情景：展示了在清算会员违约时，CCPs如何通过默认资金和VMGH来吸收损失。
• 图3：LOLR资金与VMGH对比：说明了在没有VMGH的情况下，CCPs可能需要依赖中央银行资金，而VMGH则有助于减少这种依赖。
• 附录：中央银行流动性（无无上限VMGH时）：讨论了在没有VMGH机制时，CCPs如何通过中央银行流动性支持来应对危机。

参考文献

• Singh, M. (2010, 2012, 2013)
• Tucker, A. (2013)
• Gibson, J. (2013)
• Elliot, J. (2013)
• Wendt, M. (2014)
• ISDA (2013)
• BIS (2014)
• EMIR (2014)
• Bank of England (2010)

关键术语

• Lender-of-last-resort (LOLR)：最后贷款人，指在金融危机中为金融机构提供流动性支持的中央银行。
• Variation Margin Gains Haircut (VMGH)：变额保证金收益减记，一种限制CCPs对公共资金依赖的机制。
• Default Fund：默认基金，用于吸收清算会员违约带来的损失。
• Waterfall：瀑布机制，指在清算会员违约时，损失按顺序从不同参与者中提取的机制。