新华·国际金融中心发展指数报告（2018）_71页_30mb

新华·国际金融中心发展指数报告总结

核心内容

新华·国际金融中心发展指数报告旨在客观、科学、全面评价国际金融中心的发展状况，揭示其发展规律，为全球金融资源优化配置提供参考。报告基于“金融监管与金融稳定”“金融科技与普惠金融”等热点问题，结合全球金融市场动态，构建了“圈核支点生态响应模型”，以生态系统视角分析国际金融中心的发展情况。

主要观点

1. 国际金融中心定义：国际金融中心是指聚集大量金融机构和相关服务产业，集中开展国际资本借贷、债券发行、外汇交易、保险等金融服务业的城市或地区，具备完善的金融市场体系、高效的金融服务能力和广泛的国际影响力。
2. 全球金融格局变化：2017年全球经济增长率达到3.8%，是2011年以来最快的一年。全球经济中心逐步向中国等新兴经济体转移，亚太地区的成长发展态势显著。
3. 金融中心发展趋势：金融科技、大数据等新技术正在深刻改变经济金融运行规律，传统金融中心城市面临新型挑战，新兴金融中心通过技术创新和政策支持逐渐崛起。
4. 指数设计与模型架构：指数包含5个一级指标（金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平、国家环境），通过多维分析框架全面反映国际金融中心发展状况。
5. 区域竞争与合作：国际金融中心之间既存在竞争，也存在合作。基于业务分工和区域分工的优势互补能够产生外部经济性，提升整体竞争力。

关键信息

2017年排名前10的国际金融中心城市

1. 伦敦
2. 纽约
3. 香港
4. 东京
5. 上海
6. 新加坡
7. 巴黎
8. 法兰克福
9. 苏黎世
10. 北京

亚洲金融中心崛起

• 上海、香港、新加坡等亚洲金融中心在金融市场、成长发展和产业支撑方面表现突出，金融中心地位持续增强。
• 人民币国际化取得进展，推动了亚洲金融中心的发展，如香港的人民币资金池和交易量增长显著。

欧美金融中心的现状

• 欧洲金融中心在2017年表现出复苏迹象，伦敦、巴黎、法兰克福、苏黎世等城市排名稳定。
• 美国纽约保持其全球领先地位，金融资源配置能力强劲。

区域竞争与合作

• 区域竞争理论指出，国际金融中心之间既有竞争也有合作，形成互有分工、相互合作和有序竞争的基本格局。
• 金融中心的竞争力不仅依赖于自身发展，还受到区域经济环境和政策的影响。

金融中心发展动因

• 成长发展：是国际金融中心城市发展的持续动力，尤其在亚太地区表现突出。
• 产业支撑：金融中心的产业基础对其发展至关重要，包括传统金融行业和新兴金融业态。
• 服务水平：金融服务的配套能力直接影响金融中心的吸引力和竞争力。
• 国家环境：国家政策、经济结构和国际环境是金融中心发展的外部支撑。

金融科技与普惠金融

• 金融科技已成为国家金融安全体系的重要组成部分，有助于推动金融业务网络化、场景化、数字化和智能化。
• 金融科技的快速发展为传统金融中心带来了新的挑战，也推动了新兴金融中心的崛起。

金融中心未来展望

• 国际金融中心应加强区域维度上的系统性融合，打破行政区划的约束，推动金融资源的优化配置。
• 随着全球经济格局的调整，金融中心功能认知和竞争格局将不断变化，需引入新技术、新理念、新模式以适应未来发展需求。

指标体系

• 指标体系包括5个一级指标、15个二级指标和46个三级指标。
• 指标选取注重全面性、科学性、客观性和操作性，确保评价的系统性和可比性。

样本筛选

• 样本选择结合定量数据和定性评价，确保样本的代表性和权威性。
• 样本城市涵盖全球主要金融中心，包括欧洲、美洲、亚洲等地区。

分层次多维分析

• 通过逐层深入分析，全面剖析国际金融中心的发展情况。
• 第一层次：综合评价
• 第二层次：要素层面分析
• 第三层次：金融市场与金融中心发展问题单独研究
• 第四层次：区域环境对金融中心发展的影响
• 第五层次：货币与金融中心发展问题研究

位差简析

• 全球金融中心位次基本保持稳定，2017年有37个金融中心位次变动小于等于3位，占样本总数的82.22%。
• 亚洲的大阪、台北、欧洲的卢森堡、哥本哈根等城市排名上升，反映其经济复苏态势良好。
• 一些城市如孟买、赫尔辛基、约翰内斯堡等排名下降，显示其金融发展受到国内经济影响。

分维度指数运行情况

金融市场指数

• 排名前十的城市包括纽约、伦敦、东京、香港、上海、新加坡、巴黎、北京、法兰克福和苏黎世。
• 纽约在资本市场发展领先，伦敦在银保市场保持优势，东京在外汇市场表现突出。

成长发展指数

• 上海连续八年排名第一，香港排名上升至第二位，北京排名上升至第五位，深圳保持在前十位。
• 成长发展要素包括市场成长、经济成长和创新成长，上海和香港在这些方面表现尤为突出。

产业支撑指数

• 纽约、伦敦、东京继续保持前三甲，上海上升至第四位，香港下降至第五位。
• 产业支撑指数反映了金融中心的经济基础和产业支持能力，是其竞争力的重要组成部分。

总结

新华·国际金融中心发展指数报告提供了对全球金融中心的综合评价，揭示了其发展规律和趋势。报告强调，金融中心的发展不仅依赖于自身的金融要素配置能力，还受到国家环境、区域经济和国际竞争格局的影响。未来，国际金融中心应加强区域协同，引入新技术，推动金融创新，以适应全球金融发展的新要求。