BIS国际清算银行-Payment-holidays-in-the-age-of-Covid_-implications-for-loan-valuations-market-trust-and-financial-stability_10页_307kb

详细总结：支付宽限期对贷款评估、市场信任和金融稳定的影响

核心内容

本文探讨了新冠疫情背景下各国推出的支付宽限期计划对银行贷款评估、市场信任和金融稳定的影响。支付宽限期旨在缓解受疫情影响的借款人现金流压力，但其并非债务豁免，仍需在未来偿还，因此可能增加银行的信用风险。文章分析了这些计划的结构、会计处理方式以及实际操作中的考虑因素，强调了在设计宽限期计划时需在短期经济支持与长期金融稳定之间取得平衡。

主要观点

• 支付宽限期的定义与目的
  支付宽限期是指银行暂停借款人部分或全部债务偿还义务的措施，目的是为受疫情影响的个人和中小企业提供临时财务支持。这些计划通常涵盖本金和利息的延期，禁止银行收取罚金，并可能延长贷款期限。

• 宽限期的分类与风险
  不同国家的宽限期计划在适用范围、持续时间、资格条件等方面存在差异。某些计划具有强制性，而其他则为自愿性。宽限期的长期风险包括贷款余额增长、信用风险上升以及银行未来可能面临更大的损失。

• 会计处理与信用风险评估
  在采用IFRS 9的国家，银行需根据贷款的信用质量进行分类（Stage 1, 2, 3），并据此计算预期信用损失（ECL）。支付宽限期可能触发贷款向Stage 2或Stage 3的重新分类，从而影响ECL的计算方式和银行的财务报告。

• 市场信任与金融稳定
  支付宽限期虽然有助于缓解短期压力，但可能对银行的财务健康和市场信任造成负面影响。因此，监管机构和银行需谨慎处理宽限期的会计披露，以确保透明度和稳定性。

关键信息

各国支付宽限期计划概述

国家	初步措施	范围	期限	合格条件
澳大利亚	银行协会	本金和利息	最多6个月	2020年1月1日前未逾期的个人和中小企业
加拿大	银行协会	本金和利息	最多6个月	财务状况良好的抵押贷款人
香港	金融监管机构协调	本金	最多6个月	2020年启动时未逾期30天的中小企业
意大利	立法暂停	本金和利息	最多18个月	受影响的抵押贷款人和中小企业（逾期超过90天除外）
新加坡	金融监管机构协调	本金和利息	直至2020年12月31日	2020年4月6日未逾期90天的中小企业
南非	银行协会	本金和利息	最多3个月	2020年2月29日前未逾期的个人和中小企业
西班牙	立法暂停	本金和利息	最多3个月	财务脆弱的抵押贷款人
英国	金融监管机构协调	本金和利息	最多3个月	受疫情影响的零售客户
美国	立法暂停	本金和利息	最多180天	受影响的抵押贷款人

IFRS 9下的会计处理

• 贷款分类
  根据IFRS 9，贷款分为三个阶段：Stage 1（正常）、Stage 2（信用风险显著增加）、Stage 3（已违约）。支付宽限期可能触发贷款向Stage 2或Stage 3的重新分类。

• ECL计算方式
  Stage 1使用12个月ECL计算，Stage 2和Stage 3使用终身ECL计算。若宽限期导致贷款被重新分类为Stage 3，则ECL计算将基于终身预期损失，可能对银行的净利润和资本产生重大影响。

• 利息收入的确认
  在Stage 1中，利息收入基于贷款总额；在Stage 3中，利息收入基于净贷款金额（扣除ECL）。因此，宽限期可能影响银行的利息收入和财务表现。

实务考虑

• 风险因素
  宽限期计划的实施效果取决于借款人的还款能力及是否有足够的抵押品支持。如果宽限期较长，且未有公共担保，那么贷款余额可能因利息累积而增加，从而加剧银行和借款人的风险。

• 监管要求
  监管机构鼓励银行对受影响的借款人提供宽限期，但同时要求银行在财务报表中披露相关信息，包括宽限期对信用风险评估的影响、会计政策的适用性以及对未来损失的判断依据。

• 特殊群体的处理

  • 有偿债能力的借款人：若借款人只是暂时流动性不足，宽限期可能有效，对贷款分类和ECL影响较小。
  • 无偿债能力的借款人：若借款人已处于财务困境，宽限期可能无法解决根本问题，反而可能促使贷款分类下调，增加ECL。
  • 中间群体：对于处于溶性与非溶性之间的借款人，银行需仔细评估其现金流状况，以决定是否提供宽限期及如何处理其信用风险。

结论

支付宽限期在疫情期间发挥了重要作用，但其设计需兼顾短期经济支持与长期金融稳定。监管机构和银行需在宽限期计划中明确合格条件、期限和会计处理方式，以避免过度风险累积。同时，透明的披露和合理的风险评估将有助于维护市场信任并确保金融系统的稳健运行。