2021年房地产行业信用风险展望_23页_1mb
报告摘要
2021年房地产行业信用风险展望总结
核心内容
2021年房地产行业面临供需平稳降速、行业偿债高峰以及房企分化加剧的多重挑战。中央及地方政策持续收紧,融资环境趋严,房企资金紧张,行业竞争由“规模为王”向“资金为王”转变,信用风险加速暴露。整体行业信用风险展望为“整体稳定、内部分化”,大型房企具备更强的抗风险能力,而中小型房企则面临更大的生存压力。
主要观点
- 政策端:中央坚持“房住不炒”定位,将其纳入“十四五”规划,房地产金融政策保持连续性、一致性与稳定性。地方政策在疫情后再度升级,房地产融资政策明显收紧,房企面临“三道红线”指标考验,银行业金融机构也受到房地产贷款集中度考核。
- 供给端:房企资金环境紧张,融资渠道受限,房地产开发投资增速未恢复至疫情前水平。库存去化周期处于近五年高位,土地溢价率持续下行,开发商对后市趋于谨慎,预计2021年新开工增速放缓,施工投资缓慢降速。
- 需求端:居民购买力受限,销售面积预计平稳下行,但销售金额可能保持增长。一线城市需求维稳,二线城市边际放松,三四线城市则受棚改退坡影响,销售面积稳中有降。
- 企业端:2021年房企面临境内债和海外债的偿债高峰,部分房企信用风险加剧。大型房企在财务杠杆、经营杠杆和合作杠杆方面表现较好,而中小型房企因融资渠道有限、资产变现难,信用风险上升。
关键信息
一、政策端调控
- 中央政策坚持“房住不炒”,并将其写入“十四五”规划。
- 2020年房地产融资政策明显收紧,包括“三道红线”试点、房地产贷款集中度管理制度、房地产信托规模控制等。
- 银行信贷资金受严格管控,房企融资难度加大,政策导向强调“资金为王”。
二、供给端分析
- 房企资金紧张,融资渠道受限,融资成本上升。
- 房地产开发投资完成额增速尚未恢复至疫情前水平,预计2021年继续下滑。
- 房地产库存去化周期处于高位,土地供应增加,但土地溢价率下降,土地流拍风险上升。
三、需求端变化
- 居民杠杆率和债务收入比持续走高,但疫情对购买力造成冲击,预计销售面积平稳下行。
- 一线城市商品房需求维稳,政策性住房空间打开;二线城市边际放松,三四线城市销售面积稳中有降。
四、房企信用表现
- 2020年信用水平下滑的房企数量增加,部分房企信用债违约。
- 大型房企如恒大、融创、阳光城等面临较大的偿债压力。
- 中小型房企如石榴置业、协信远创等信用风险上升,融资渠道受限,资产变现能力较弱。
五、偿债压力
- 2021年房企境内债到期及回售规模达6162.91亿元,海外债到期规模折合人民币约3320亿元。
- 部分房企因“三道红线”未达标,面临再融资压力。
六、房企分化
- 行业竞争由“规模为王”向“资金为王”转变,资源向国企和财务杠杆较低的头部房企集中。
- 大型房企具备更强的经营韧性,中小型房企则面临较大的生存压力。
七、杠杆水平
- 财务杠杆受“三道红线”严格限制,经营杠杆和合作杠杆仍有提升空间。
- 大型房企在杠杆调整中具备相对优势,中小型房企因项目储备和资产质量较差,杠杆提升受限。
八、信用风险展望
- 房地产行业信用风险整体稳定,但内部分化加剧。
- 部分房企因偿债压力和杠杆调整面临生存考验,需关注其信用风险暴露。
结构清晰
- 政策端:中央与地方政策调控持续收紧,房地产金融政策保持稳定。
- 供给端:库存去化周期高企,土地溢价率下降,开发投资增速放缓。
- 需求端:销售面积平稳下行,区域分化显著,一线稳定,二线走量,三四线稳中有降。
- 企业端:大型房企优势显著,中小型房企信用风险上升,偿债压力加大。
- 偿债压力:2021年房企面临境内和海外债偿付高峰,部分房企信用债违约。
- 房企分化:行业资源向头部房企集中,中小型房企面临掉队风险。
- 杠杆水平:财务杠杆受限,经营和合作杠杆仍有提升空间。
- 信用风险展望:整体稳定,但内部分化加剧,需关注部分房企的信用风险暴露。
图表摘要
- 图1:2020年1-11月内地房地产企业美元债发行情况。
- 图2:2013-2020年11月房地产开发资金来源情况。
- 图3:新增信托借款情况。
- 图4:房地产库存去化周期数据。
- 图5:2020年1-10月分城市能级商品房销售面积同比增速。
- 图6:2021年房企境内债券到期及回售情况。
- 图7:2021年内房企业海外债券到期情况。
- 图8:发债房企各类杠杆中位数变化情况。
- 图9:不同主体信用级别的发债房企筹资活动现金流净流出企业占比。
- 图10:不同主体信用级别的发债房企现金短期债务比中位数情况。
资料来源
- 联合资信评估股份有限公司
- Wind数据
- 中国人民银行《中国金融稳定报告(2019)》
- 其他公开资料
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载