2007年-世界发展银行全球_The_Cost_of_Land_Degradation_in_Ethiopia___A_Review_of_Past_Studies_27页_2mb

总结：Ethiopia土地退化成本研究回顾

核心内容

本研究回顾了多个关于埃塞俄比亚土地退化成本的过去研究，旨在为可持续土地管理（SLM）政策、项目和未来研究提供启示。尽管各研究在方法和假设上存在差异，但它们对土地退化成本占农业国内生产总值（AGDP）的比例估计大致相似，范围在2%至3%之间。然而，这些研究通常忽略了下游影响和社会成本，因此实际成本可能远高于所估计的范围。

主要观点

• 土地退化是埃塞俄比亚农业生产力下降和贫困加剧的重要因素，与人口增长和低水平城市化密切相关。
• 土地退化对经济的影响包括直接和间接成本，如作物和牧草产量下降、土壤养分流失、森林减少、牲畜承载力下降等。
• 各研究对土地退化成本的估算方法存在差异，主要体现在对土地退化与土壤退化的区分、成本估算的范围（仅限于现场或包括下游影响）以及时间跨度的设定上。
• 研究结果表明，土地退化成本的估算存在一定的不确定性，部分研究因方法局限性导致低估。

关键信息

1. 土地退化类型与影响

• 土地退化是一个广义概念，包括生物和经济生产力的下降，主要由水蚀、风蚀、盐碱化、化学退化、生物退化和物理退化等过程造成。
• 土壤退化是土地退化的一个子集，指土壤当前和潜在生产能力的下降，主要包括水蚀、风蚀、盐碱化等。

2. 各研究概览

2.1 埃塞俄比亚高地恢复研究（EHRS）

• 由FAO于1986年开展，是目前最全面和详细的土地退化研究。
• 估算1985年高地地区土壤侵蚀率约为130吨/公顷/年，总土壤流失量为1,700百万吨。
• 假设90%的侵蚀土壤被重新沉积，未考虑下游影响和社会成本。
• 预测到2010年，高地地区将有约18%的面积变成裸岩，年均作物产量损失为2.2%，牧草产量损失为0.6%。

2.2 土壤保持研究项目（SCRP）

• 由瑞士政府资助，1981年至1990年代中期实施，旨在研究土壤保持。
• 使用USLE模型（调整为埃塞俄比亚条件）估算土壤流失率，结果比EHRS更准确。
• 年均全国土壤流失量为1,493百万吨，其中年耕地贡献了约45%的土壤流失。
• 估算出农业生产力年均下降2%，与EHRS结果一致。

2.3 国家保护战略秘书处（NCSS）

• 由Sutcliffe于1993年基于EHRS和SCRP数据进行修订。
• 考虑了土壤侵蚀和养分循环断裂的影响，提出了作物产量损失和耕地损失的估算。
• 估算1985年因土壤侵蚀和养分流失导致的作物损失为0.5百万吨，牲畜损失为5.81亿比尔。

2.4 世界银行重新评估

• 采用GAIL（年均直接损失）、GDFL（未来折现损失）和GDCL（累积折现损失）三种成本概念。
• 估算土地退化年均成本为AGDP的2-3%，但未考虑下游影响，因此实际成本可能更高。
• 强调应考虑社会和生态成本，以更全面评估土地退化的影响。

3. 研究局限性

• 多项研究未能区分土地退化与土壤退化，导致对问题的误判。
• 成本估算通常局限于现场，未考虑对河流、水库、地下水等的间接影响。
• 部分研究假设农业生产力不变或使用低于市场价格的数据，导致低估实际成本。
• 对牲畜损失和养分循环断裂的估算存在重复计算问题，需进一步调整。

4. 政策与研究建议

• 需要更精确地区分土地退化和土壤退化，并考虑其多维影响。
• 应采用更全面的成本估算方法，包括社会和生态成本。
• 需要更准确的农业生产力模型，以反映土壤侵蚀和养分流失对农业产出的长期影响。
• 政策制定应基于更可靠的数据和方法，以推动可持续土地管理（SLM）的实施。

附录内容

• 附录1提供了土地退化成本估算中使用的三种主要概念（GAIL、GDFL、GDCL）的定义。
• 附录中还列出了不同土地覆盖类型的土壤流失率、区域土壤流失比例等数据。

数据与图表

• 表1：各高地区域的年均土壤流失量与作物和牧草产量下降百分比。

• 表2：按土地覆盖类型划分的土壤流失率与总量。

• 表3：土地退化造成的作物和耕地损失估算。

• 表4：埃塞俄比亚土地退化成本估算。

• 表5：优化模型中模拟的几种情景。

• 表7：土壤流失等级分类。

• 表8：各区域土壤流失程度的百分比。

• 表9：2000年至2025年因土壤流失导致的作物产量下降。

• 表10：燃烧作物残渣和粪便导致的作物养分损失。

• 表11：农场内作物养分损失。

• 表12：土壤侵蚀的现场成本估算。

• 图1：埃塞俄比亚全国谷物产量。

• 图2：埃塞俄比亚全国谷物产量趋势。

• 图3：埃塞俄比亚化肥消费量。