2023-03-15-IMF-在严重危机中保障贸易_现金担保超过银行担保(英)_31页_1mb
报告摘要
总结:Guaranteeing Trade in a Severe Crisis: Cash Collateral over Bank Guarantees
核心内容
本文探讨了在严重金融危机中,银行作为国际贸易担保人角色丧失对贸易的影响。研究以2015年希腊实施资本管制的案例为基础,分析了资本管制对进口和出口的冲击,以及政府介入担保贸易的缓解作用。
主要观点
- 银行担保在国际贸易中的重要性:银行通过信用证(letters of credit)提供贸易融资和风险缓解工具,是国际贸易的关键支持者。
- 资本管制对贸易的影响:在希腊2015年的资本管制期间,依赖国内银行进行贸易支付的企业面临更高的进口成本,导致进口和出口大幅下降。
- 现金抵押替代银行担保:由于银行担保功能受损,企业被迫以现金抵押代替银行担保,现金短缺的企业因此受到更严重的冲击。
- 政府干预的作用:欧洲复兴开发银行(EBRD)的“联合贸易便利化计划”通过承担信用证的担保责任,有效缓解了资本管制对贸易的负面影响。
关键信息
案例背景:希腊资本管制
- 希腊在2015年6月28日实施资本管制,以防止银行体系崩溃。
- 资本管制限制了每日现金提取上限为60欧元,并设立银行交易审批委员会(BTAC)审批国际资本转移。
- 资本管制导致进口平均下降15%,出口下降8%。
数据来源与处理
- 数据来自希腊银行交易审批委员会的申请记录和希腊央行的信用登记。
- 研究样本包括120家希腊企业,占2014年进口的35%和出口的30%。
- 数据包括企业资产负债表、海关进口和出口数据,以及信用证信息。
暴露度衡量
- 企业暴露度定义为企业通过希腊银行系统支付的进口金额占其总资产的比例。
- 公式如下:
$$
EXPOSURE_f = \frac{\sum_{t=Jul}^{December\ 2014} PMT_f}{FirmSize_{f2014}}
$$ - 暴露度较高的企业受到资本管制的影响更大,进口下降幅度显著高于暴露度较低的企业。
分析方法与结果
- 使用固定效应模型分析资本管制对进口和出口的影响,结果显示暴露度与进口下降呈显著负相关。
- 对于出口企业,进口下降导致其出口也显著减少,尤其是依赖进口中间投入品的行业。
- EBRD的干预措施通过承担信用证担保责任,降低了企业进口成本,缓解了资本管制对贸易的负面影响。
理论贡献
- 本文是首篇实证研究资本管制导致银行担保功能丧失对贸易的影响。
- 为资本管制对贸易的机制提供了新的实证证据,特别是通过银行担保渠道。
- 补充了企业流动性管理在金融危机中的作用,表明现金充足的企业更能应对担保机制失效带来的冲击。
结构清晰总结
一、引言
- 银行在国际贸易中扮演担保和融资的重要角色。
- 在严重危机中,银行担保功能受损可能导致贸易大幅下降。
- 本文通过希腊资本管制案例,分析了这种机制,并评估了政府干预的效果。
二、资本管制与贸易下降
- 希腊在2015年6月实施资本管制,限制资金外流。
- 企业需提交大量文件以证明进口的合法性,增加了交易成本。
- 资本管制期间,进口和出口均出现显著下降,降幅与2009年希腊金融危机初期相当。
三、银行担保机制失效的影响
- 银行担保功能受损,导致企业需以现金抵押替代。
- 现金短缺的企业进口减少幅度更大,进而影响出口。
- 原因在于依赖银行担保的企业无法继续获得信用证,从而无法进行国际贸易。
四、政府干预的缓解作用
- EBRD的“联合贸易便利化计划”通过担保信用证,降低了企业进口成本。
- 政府干预有助于恢复贸易活动,特别是在现金约束较紧的企业中效果显著。
五、相关文献
- 本文与以下三类文献相关:
- 银行担保在国际贸易中的作用;
- 资本管制对经济的影响;
- 企业流动性管理在危机中的重要性。
六、结论
- 资本管制对贸易有显著负面影响,尤其对依赖银行担保的企业。
- 政府干预可以有效缓解这种负面影响,恢复贸易流动。
- 本文为理解资本管制与贸易之间的关系提供了新的实证视角。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载