第29期全球金融中心指数

第29期全球金融中心指数 (GFCI29) 总结

核心内容

第29期全球金融中心指数（GFCI29）由英国伦敦Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布，评估了全球126个金融中心的竞争力。该指数采用143个特征指标，并结合65,507项金融中心评估数据，涵盖营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平和声誉等维度。

主要观点

1. 排名变化：

   • 纽约保持全球第一。
   • 伦敦排名第二，但评分下降23分。
   • 香港上升一位至第四，新加坡第五。
   • 东京从第四跌至第七。
   • 法兰克福取代旧金山，排名上升7位。
   • 温哥华、首尔、悉尼、米兰和斯图加特均上升超过五位。

2. 区域表现：

   • 亚太地区金融中心整体表现良好，前六名中占据五席。
   • 北美金融中心平均评分下降0.18分。
   • 拉丁美洲及加勒比海地区平均评分上升11.2分。
   • 东欧及中亚地区平均评分上升8.5分。
   • 西欧地区平均评分下降0.63分。

3. 金融科技表现：

   • 纽约、上海、北京、深圳和伦敦在金融科技领域排名靠前。
   • 特拉维夫和洛杉矶进入前十。

4. 新加入金融中心：

   • 柏林、特立尼达和多巴哥、波哥大加入GFCI29，使全球金融中心数量增至114个。
   • 有12个金融中心因问卷数量不足被列为候补金融中心。

关键信息

• GFCI29中各金融中心的排名和得分：

  • 纽约：1，764
  • 伦敦：2，743
  • 上海：3，742
  • 香港：4，741
  • 新加坡：5，740
  • 北京：6，737
  • 东京：7，736
  • 深圳：8，731
  • 法兰克福：9，727
  • 苏黎世：10，720

• 金融中心分类：

  • 全球性顶尖：17个金融中心，如伦敦、纽约、新加坡等。
  • 国际性：包括波士顿、米兰、斯图加特等。
  • 区域性：如蒙特利尔、爱丁堡、哥本哈根等。

• 影响力展望：

  • 古吉拉特邦国际金融科技城、首尔、斯图加特、上海、青岛、新加坡、北京、深圳、广州、杭州等被列为有望进一步提升影响力的金融中心。
  • GFCI29中，纽约在四个领域均排名第一，伦敦在金融业发展水平上领先。

• 影响竞争力的因素：

  • 营商环境、人力资本、基础设施、税收、声誉和金融业发展水平是影响金融中心竞争力的主要因素。
  • 金融科技监管、远程工作、税收激励、城市声誉和腐败控制是受访者关注的焦点。

金融中心分类维度

• 联结度：衡量金融中心与其他中心的联系程度，如伦敦和法兰克福。
• 多元性：衡量金融中心业务种类的丰富性和平衡性。
• 专业性：衡量金融中心在特定行业（如投资管理、银行业、保险业）的发展深度。

未来展望

• GFCI29中，多个亚太地区的金融中心表现亮眼，显示出强劲的发展势头。
• 香港凭借与中国及其他亚洲市场的紧密联系、良好的营商环境和高效的金融基础设施，再次获得认可。
• 金融科技和可持续发展成为全球金融中心关注的重点。

结论

GFCI29反映了全球金融中心在新冠疫情后的恢复情况，尽管整体得分未恢复至2019年水平，但金融中心在多个领域表现出韧性。纽约、伦敦、上海、香港和新加坡仍是全球领先的金融中心，而新兴市场和小型金融中心则显示出较大的提升空间。金融中心之间的竞争和合作将继续推动全球金融体系的发展。