20211219-国盛证券-固定收益定期_OMO_MLF和LPR_一定需要一起动吗__19页_2mb
报告摘要
固定收益定期总结
核心内容
本文主要分析了央行货币政策工具OMO(公开市场操作)、MLF(中期借贷便利)和LPR(贷款市场报价利率)之间的关系,以及它们对债市的影响。核心观点如下:
- OMO、MLF和LPR不一定需要同步调整:OMO是短期政策利率,MLF是中期政策利率,LPR是贷款利率定价基准。三者目标不同,调整频率和幅度也存在差异,因此不一定需要同步变化。
- 当前LPR调整可能性最大:由于银行负债成本下降,LPR存在调降可能,但MLF和OMO的调整将对债市带来更大利好。
- 债市整体偏乐观:LPR单独调降对债市影响中性,而MLF调降将带动债券利率明显下行,10年国债利率有望降至2.8%以下。
- 流动性变化显著:上周央行净回笼4500亿元,但降准释放了7500亿元中长期资金,对短端利率影响较大,长端利率影响较小。
- 信用债市场整体走弱:上周信用债发行量回落,城投债净融资明显减少,信用利差普遍收窄,但部分区域如青海、宁夏、天津利差走阔。
主要观点
- OMO与MLF基本同步变化:两者构成我国的短期和中期政策利率体系,利差基本稳定在75bp左右,调整间隔较短。
- LPR与MLF不一定同步:2019年LPR改革后,有两次LPR下行而MLF不变,说明LPR可独立调整。
- 政策利率调整对债市的影响:LPR调降对债市影响中性,MLF调降将推动债券利率下行,利好债市。
- 信用利差收窄:产业债和城投债各等级信用利差普遍收窄,反映市场风险偏好有所回升。
- 转债市场表现分化:部分行业转债表现较好,但整体市场成交额缩小,需关注性价比和高景气度品种。
关键信息
- 货币政策工具:OMO、MLF、LPR分别对应短期、中期和贷款利率,三者在传导机制和政策目标上存在差异。
- 央行操作:上周降准释放1.2万亿资金,MLF缩量续作5000亿元,净回笼4500亿元。
- 债市展望:在利率总体调降过程中,债市价格继续迎来利好,10年国债利率有望下行至2.8%以下。
- 信用债市场:上周信用债发行量回落,城投债净融资明显减少,信用利差普遍收窄,但部分区域利差走阔。
- 转债策略:建议关注高景气度赛道、转股溢价率合理品种及低价高弹性品种。
详细分析
1. OMO、MLF和LPR关系分析
- OMO:央行短期政策利率,用于调控DR007等短期市场利率,通过利率走廊机制辅助调控。
- MLF:中期政策利率,引导中期市场利率,是LPR定价的基准。近两年同业存单利率基本围绕MLF中枢波动。
- LPR:贷款市场报价利率,由MLF利率加点形成,是贷款利率定价基准。LPR改革后,贷款利率市场化程度提高。
2. 利率债周度跟踪
- 实体经济数据:工业生产有所下行,房地产销售面积下降,但降幅收窄;农产品价格指数环比下行,猪肉价格由涨转跌。
- 流动性:央行净回笼4500亿元,但降准释放7500亿元中长期资金,对短端利率影响明显。
- 债市表现:10年期、5年期和2年期国债期货小幅上涨,利率互换小幅下行,显示市场对利率下行预期增强。
3. 信用债市场回顾
- 一级市场:信用债发行量回落,净融资量上升;城投债发行量和净融资量明显回落。
- 二级市场:高估值成交债券数量增加,低估值成交减少,信用利差普遍收窄,但部分区域如青海、宁夏、天津利差走阔。
4. 转债市场观察
- 市场表现:转债指数小幅下跌,跌幅小于正股,但年末资金面紧张,转债估值承压。
- 策略建议:建议关注高景气度赛道、转股溢价率合理品种及低价高弹性品种,如麒麟转债、天能转债、濮耐转债等。
5. 利率衍生品跟踪
- 国债期货:长端跑输短端,各期限国债期货上行,反映市场对利率下行的预期。
- 利率互换:FR007和SHIBOR3M利率互换小幅下行,显示市场对利率下行的预期增强。
风险提示
- 宽信用推进超预期:若宽信用政策推进速度超过预期,可能对债市造成压力。
作者信息
- 分析师:杨业伟、张伟
- 执业证书编号:S0680520050001、S0680520040001
- 邮箱:yangyewei@gszq.com、zhangwei2920@gszq.com
相关研究
- 《固定收益点评:实体融资到底强不强?——透视颠簸的金融数据》
- 《固定收益点评:货政方向如何变?——四季度货币政策执行报告》
- 《固定收益专题:开放前沿,湾区机遇——广东城投全梳理(优等生系列二)》
- 《固定收益点评:跌出来的机会》
- 《固定收益定期:20210207国盛固收经济与债市手册》
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载