1996年-世界发展银行全球_The_Privatization_Dividend___A_Worldwide_Analysis_of_the_Financial_and_Operating_Performance_of_Newly_Privatized_Firms_4页_671kb
报告摘要
文档总结:私有化红利的全球分析
核心内容
本研究由世界银行发布,旨在分析全球范围内新私有化企业的财务和运营表现。研究团队由William L. Megginson、Robert C. Nash和Matthias van Randenborgh组成,通过对18个国家、61家公司的数据进行分析,探讨私有化对经济效率的影响。
主要观点
- 私有化效果:研究发现,私有化后企业普遍表现出更高的盈利能力、效率和资本支出,且大多数企业在私有化后实现了就业增长。
- 效率提升:私有化促使企业更关注利润最大化,从而提高了运营效率。研究中使用的两个效率指标(调整后的销售/员工和净收入/员工)均显示显著增长。
- 投资增加:私有化后,企业获得更多的资本市场融资机会,从而增加了资本支出。研究显示,资本支出/销售额的比例平均提高了44%。
- 就业变化:尽管工会通常反对私有化,但研究发现私有化后企业的平均就业人数增加了6%,约67%的企业实现了就业增长。
- 财务政策变化:私有化后,企业的财务政策趋向于私有企业特征,如杠杆率下降、股息支付率上升。
- 董事会变动:研究发现,私有化后董事会成员有较大变动,约46%的董事会成员更换。高董事会变动的企业在多个绩效指标上表现优于低变动企业。
关键信息
1. 研究范围与方法
- 研究覆盖18个国家、61家公司,涉及32个行业。
- 仅分析通过公开股份发行私有化的公司,确保数据可比性。
- 通过对比私有化前后企业的表现,评估私有化对绩效的影响。
2. 表现指标变化
| 指标 | 平均变化 | 说明 |
|---|---|---|
| 盈利能力 | +45% | 销售回报率显著提高 |
| 效率 | +11% | 调整后的销售/员工和净收入/员工均提高 |
| 资本支出 | +44% | 投资强度增加 |
| 产出 | +27% | 实际销售额增长 |
| 就业 | +2,346 (+6%) | 就业人数增加 |
| 股息支付率 | +97% | 平均股息支付率从23%升至46% |
| 董事会更替率 | 46% | 董事会成员变动较大 |
3. 行业与私有化类型差异
- 竞争性行业:私有化后,盈利能力、效率和资本支出均有显著提升。
- 非竞争性行业:如公用事业和银行,私有化对盈利能力的提升不显著。
- 完全私有化:相比部分私有化,完全私有化在多个指标上表现更优。
- 控制型私有化:政府出售控制权的私有化方式对绩效提升有更明显影响。
- 收入型私有化:主要为了融资而非控制权转移,其效果不如控制型私有化。
4. 其他发现
- 杠杆率下降:私有化后,企业杠杆率(债务/权益)显著下降。
- 政府补贴:研究发现,政府在私有化前通常会提供大量补贴以维持企业运营。
- 私有化的影响:私有化本身(而非融资)对企业的运营和财务表现有显著影响。
结论
私有化显著提升了企业的盈利能力、效率和资本支出,同时在多数情况下促进了就业增长。尽管研究未能明确私有化带来的绩效提升的具体原因,但可以排除价格提升作为主要因素。私有化后,企业更倾向于采用私有企业的财务策略,如降低杠杆率和提高股息支付率。研究强调,私有化对企业的内部激励机制和治理结构有重要影响,而非仅仅是资金注入的结果。
参考文献
- Boardman, Antony, and Aidan R. Vining. 1989. Ownership and Performance in Competitive Environments: A Comparison of the Performance of Private, Mixed, and State-Owned Enterprises.
- Boycko, Maxim, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny. 1993. A Theory of Privatization.
- Galal, Ahmed, Leroy Jones, Pankaj Tandon, and Ingo Vogelsang. 1994. Welfare Consequences of Selling Public Enterprises.
- Yarrow, George. 1986. Privatization in Theory and Practice.
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载