深度报告-20220909-华安证券-基础化工行业深度报告_电解液产业链供需两旺_龙头公司强者恒强_86页_3mb

电解液产业链供需两旺，龙头公司强者恒强

核心内容

电解液作为锂离子电池的关键组成部分，是电池性能的重要决定因素。随着新能源汽车和储能电池的快速发展，电解液行业进入成本管控时代，行业竞争格局日益激烈，但具备成本优势和技术能力的龙头企业有望进一步巩固市场地位。

主要观点

1. 行业进入成本管控时代
   电解液行业目前产能充足，竞争加剧，下游动力电池行业集中度高，龙头企业对电解液厂商议价能力较强。未来行业将向以成本管控为核心、以配套能力为辅助的方向发展，具备原材料一体化布局和规模化优势的企业将更具竞争力。

2. 溶质是电解液核心，技术迭代是关键
   电解液溶质在成本占比中占最大，目前以六氟磷酸锂（LiPF₆）为主，但未来新型锂盐如双氟磺酰亚胺锂（LiFSI）和六氟磷酸钠（NaPF₆）将逐步替代，带来新的增长机会。LiFSI具有优异的性能，但成本高；六氟磷酸钠因钠电池的推广将显著增加需求。

3. 溶剂行业竞争激烈，成本是核心
   溶剂占电解液质量的80%左右，是主要原材料之一。DMC（碳酸二甲酯）是当前最主流的溶剂，其需求旺盛，未来将形成多种工艺路线并存的竞争格局。具备电池级产品生产能力、成本控制能力和全品类布局的企业将在竞争中脱颖而出。

4. 添加剂行业集中度低，一体化布局成为趋势
   添加剂在电解液中占比低，但对电池性能有显著提升作用。随着下游电池厂商一体化趋势加强，电解液厂商在添加剂领域的布局也日益重要。

关键信息

电解液需求预测

• 2022年全球电解液需求预计达到190万吨，其中动力电池占比约70%，储能电池占比约18%，预计2025年全球电解液需求将达244万吨。
• 2025年六氟磷酸锂总需求预计达30万吨以上，LiFSI需求量若替代50%六氟磷酸锂，则达15.2万吨，带动氯化亚砜需求增加22.5万吨。

产能与市场格局

• 2021年国内电解液产能约110万吨，预计到2024年将扩张至430万吨。
• 中国电解液行业CR6（前六名市场份额）已接近75%，预计未来行业集中度将进一步提升。

成本与技术壁垒

• 六氟磷酸锂行业平均成本约22万元/吨，多氟多成本仅17.12万元/吨，具备显著成本优势。
• LiFSI技术壁垒高，制造费用占比约45%，成本远高于六氟磷酸锂，但性能优越，未来有望实现成本下降并加速推广。

钠电池与六氟磷酸钠

• 钠离子电池的推广将大幅拉动六氟磷酸钠需求，其制备原理与六氟磷酸锂相似，具备技术与成本优势的企业将受益。

投资建议

建议关注电解液产业链中的龙头企业及技术领先企业，尤其是具备原材料一体化布局和成本控制能力的公司。

建议关注公司

风险提示

1. 原材料价格波动；
2. 产能无序扩张，行业竞争加剧；
3. 下游需求不及预期；
4. 宏观经济波动。

电解液行业分析

需求端

• 新能源汽车销量持续增长，带动锂电池需求，电解液需求随之上升。
• 2022年7月我国新能源汽车销量达59.6万辆，同比增长118.9%。
• 动力电池装机量在2022年7月达到24.2GWh，同比增长134.34%。

供给端

• 电解液行业产能快速扩张，未来竞争将更加激烈。
• 成本管控能力成为核心竞争力，具备一体化布局的企业将更具优势。

成本结构

• 电解液由溶剂（80%）、溶质（10%-12%）和添加剂（3%-5%）组成。
• 溶质成本占比最高，约为40%-50%。

电解液性能

• 溶质对电池性能有直接影响，包括离子导电性、热稳定性、化学稳定性、SEI成膜性能等。
• 六氟磷酸锂是当前主流溶质，但存在水敏感性和热稳定性差等缺点。
• LiFSI性能优异，但成本较高，需通过工艺优化降低成本。

未来趋势

• 钠电池和储能电池的发展将带来六氟磷酸钠和LiFSI的新需求。
• 电解液行业将向“成本管控+配套能力”的综合竞争格局演进，龙头企业有望持续领跑。

电池类型与电解液性能对比

总结

电解液行业正处于供需两旺阶段，未来将以成本管控为核心，以技术迭代和配套能力为辅助。六氟磷酸锂作为当前主流溶质，其成本优势和产能释放将决定行业格局，而LiFSI和六氟磷酸钠作为新型溶质，将带来新的增长机会。具备一体化布局、规模化生产能力和技术优势的企业将更有可能在竞争中脱颖而出。