2013-01-09-皮尤-After_a_Highly_Partisan_Election_Year,_Survey_Finds_Less_Group_Conflict_13页_266kb

博客社会趋势报告：选举后的美国社会分歧新态势

报告背景

本文基于皮尤研究中心民调，分析了一场具有高度分裂性的总统竞选（尤其是经济阶级、移民等高度争议性议题）后，美国公众认为的社会群体间冲突变化情况。调查发现，在围绕收入、移民、种族与世代等各种群体的冲突方面，社会整体感知存在下降趋势。

---

主要发现：冲突感知的下降

社会阶层冲突（贫富差距）

• 公众认为贫富阶层之间存在严重冲突的比例从66%下降至58%。

移民与美国原生居民冲突

• 关于移民与原生居民冲突的认同比例从62%下降至55%。

种族冲突（黑人与白人）

• 认为黑人与白人之间存在严重冲突的比例从59%下降至54%。

年龄冲突（年轻与年长群体）

• 认为年轻与年长群体之间存在严重冲突的比例降至29%，仍在历史低点。
• 年龄冲突在五类社会冲突中排名最不显著。

政治党派冲突（民主党与共和党）

• 尽管总统选举高度分裂，83%美国民众仍认为两党间冲突极为强烈或强烈，这是五类社会冲突中比例最高的一类。
• 这是除了“贫富差距外”受访者感知最严重的社会分歧。

---

重要因素：冲突感知的变化原因及影响因素

• 性别差异：女性（58%）相比男性（45%）更可能感知到年龄冲突。
• 党派归属显著影响社会分歧认知度，独立选民也认同较高比例的政治冲突。
• 经济状况是影响因素：年收入低于$30,000 人群的冲突感知较低，年收入超过$100,000的人群则更易将各种社会分歧（尤其政治分歧）视为高度严重。
• 教育水平：高中及以下学历人群更易感知社会冲突，而大学及以上学历者则相对认同程度较低。

---

总结结论

尽管美国社会长期对立严重，但本调查表明，在一些领域中公众感受到了冲突认知的明显降低，特别是贫富差距、移民冲突与种族/年龄冲突。然而，党派对立依然是美国人公认的最具争议的社会问题。这些人认为，选举虽极化，但他们在关于党派冲突的不同政治立场上实际上达成了共识。

总体而言，美国公民虽然在主要社会矛盾问题上仍持异议，但社会排斥的语言有所冷却，族群间的冲突感正在下降。