20221113-国信证券-主题公园行业专题_IP升级——本土主题公园的破局之路_43页_2mb
报告摘要
主题公园行业专题:IP升级——本土主题公园的破局之路
核心内容
行业现状
- 国内主题公园多以重资产为主,缺乏强IP体系,导致二次消费占比低、复游率低。
- 后疫情时代,本土主题公园面临挑战与机遇并存的局面,IP升级成为关键。
- 亲子游与周边游成为推动行业复苏的重要力量。
国际借鉴
- 形象IP和模式IP是国际主题公园的核心竞争力。
- 迪士尼通过自制与收购打造强大的IP体系,实现全产业链变现,轻资产扩张。
- 环球影城构建“自制+收购+授权”三叉戟IP体系,结合当地文化进行扩张。
- 默林娱乐通过并购扩张,打造多元IP体系,实现均衡发展。
- 法国狂人国依托演艺集群打造模式IP,形成沉浸式旅游目的地。
本土突围
- 形象IP合作:如海昌海洋公园与奥特曼IP合作,提升复购率与二次消费。
- 模式IP打造:如宋城演艺、天目湖等通过打造一站式休闲旅游模式,实现差异化竞争。
主要观点
重资产模式的挑战
- 重资产模式导致主题公园对客流量敏感,疫情下经营承压。
- 初期缺乏IP支持,易导致同质化竞争,复游率低。
- 二次消费占比低,影响盈利能力与抗风险能力。
IP升级的必要性
- 强IP是提升主题公园吸引力、延长生命周期和增加收入结构多样性的关键。
- 通过形象IP(如迪士尼、环球影城)或模式IP(如宋城演艺、法国狂人国)进行升级,有助于提升游客粘性与盈利空间。
疫情对主题公园的影响
- 疫情初期,全国主题公园几乎全部关闭,造成巨大营收损失。
- 不同客源结构影响恢复速度,本地游客为主的主题公园恢复更快。
- IP较强的公园在疫情后更具韧性,恢复更快。
本土主题公园的路径
- 形象IP合作:引入国际经典IP,如奥特曼,提升品牌价值与游客吸引力。
- 模式IP打造:通过演艺、古镇、山水等模式吸引不同客群,提升综合收益。
关键信息
疫情后复苏情况
- 迪士尼、环球影城等国际龙头在2022年收入恢复至疫情前水平,显示出较强的韧性。
- 本地主题公园如北京环球影城、上海海昌海洋公园在疫情后表现较好。
未来趋势
- 文旅消费升级和亲子游的兴起将推动主题公园发展。
- 周边游的兴起有助于主题公园在疫情平稳期快速复苏。
- 科技赋能和IP运营是提升主题公园体验与收入的关键。
投资建议
- 海昌海洋公园:通过引入国际IP,打造IP为核心的新消费体系。
- 宋城演艺:强化演艺模式IP,积极扩容,未来复苏成长可期。
- 天目湖:打造一站式休闲度假模式IP,未来外延扩张可期。
- 复星旅游文化:全球业务逐步复苏,疫后有望持续受益。
风险提示
- 疫情反复:可能对主题公园的经营造成系统性影响。
- 快速扩张不及预期:可能影响盈利能力和市场竞争力。
- IP升级不及预期:可能影响主题公园的吸引力和收入结构。
重点公司盈利预测及投资评级
| 公司代码 | 公司名称 | 投资评级 | 昨收盘(元) | 总市值(百万元) | 2022E EPS | 2023E EPS | 2022E PE | 2023E PE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 300144.SZ | 宋城演艺 | 买入 | 13.57 | 35,481 | 0.05 | 0.37 | 271 | 37 |
| 603136.SH | 天目湖 | 买入 | 29.78 | 5,548 | 0.06 | 0.70 | 496 | 43 |
| 600138.SH | 中青旅 | 买入 | 12.61 | 9,128 | -0.22 | 0.46 | - | 27 |
| 1992.HK | 复星旅游文化 | 无评级 | 7.81 | 9,683 | -0.18 | 0.48 | - | 16 |
| 2255.HK | 海昌海洋公园 | 无评级 | 3.58 | 29,017 | -0.05 | 0.01 | - | 338 |
图表目录
- 图1:2010-2018年我国主题公园每年增长数量(个)
- 图2:50家主题公园样本中大部分集中在2010年代建设
- 图3:主题公园产业链
- 图4:2021年迪士尼收入结构
- 图5:2021年CMCSA收入结构
- 图6:华侨城的商业模式
- 图7:宋城演艺的商业模式
- 图8:2019、2020、2021年国内部分主题公园经营表现
- 图9:本土主题公园和国际主题公园门票占比对比
- 图10:海昌2022H1非门票收入提升明显
- 图11:长途客为主的主题公园受影响更大,恢复更慢(万人次)
- 图12:各本土主题公园营收及同比变动情况(亿元)
- 图13:日本东京迪士尼门票涨价历史
- 图14:中美人均GDP及人口对比(万:左轴;美元:右轴)
- 图15:2017年中国主题公园游玩比例仅13%
- 图16:三口之家在亲子游中占比达高达53%
- 图17:全球主题公园主要分布在经济发达地区
- 图18:IP模式:形象IP为主,模式为辅
- 图19:2018-2022迪士尼营收及业绩情况
- 图20:2022年迪士尼营收情况
- 图21:达菲家族
- 图22:玲娜贝儿具有拟人化形象
- 图23:玲娜贝儿微信指数去年飙升
- 图24:2019-2022年迪士尼的收入结构(亿美元)
- 图25:主题公园体验及产品结构中门票占比仅32%
- 图26:环球影城2021年游客统计(万人次)
- 图27:环球影城三叉戟IP体系
- 图28:北京环球影城股权结构
- 图29:迪士尼和默林娱乐集团对比
- 图30:法国狂人国2018-2020年营收及净利润(亿欧元)
- 图31:宋城演艺2018-2022H1营收及归母净利润(亿元)
- 图32:狂人国演艺模式
- 图33:狂人国演出形式
- 图34:《Cinéscénie》现场照
- 图35:迪士尼中乐园及度假区收入情况
- 图36:NBC环球中主题公园收入及业绩情况
- 图37:环球影城、东京迪士尼重游率情况
- 图38:二次消费对比
- 图39:海昌2019年“369”战略
- 图40:2019年迪士尼和海昌的收入结构
- 图41:华谊小镇上欧洲风格建筑
- 图42:科技能提升主题公园体验感
- 图43:海昌海洋公园IP体系
- 图44:奥特能量站
- 图45:《蓝星战队》海陆机甲大巡游(日间)
- 图46:宋城演艺杭州新建室外剧院上演万人大合唱
- 图47:大型实景演出《丽江恋歌》图片
- 图48:公司现有及潜在可能项目分布
- 图49:中青旅发展沿革情况
- 图50:乌镇客流和客单价变化
- 图51:乌镇收入和业绩增长
- 图52:古北景区一览图
- 图53:濮院项目地理位置
- 图54:天目湖部分代表景区
- 图55:天目湖净利率表现
- 图56:Club Med 一价全包特色
- 图57:三亚亚特兰蒂斯营收及恢复情况(亿元)
- 图58:Club Med营收及恢复情况(亿元)
表格目录
- 表1:主题公园的扩张及商业模式
- 表2:2021年全球主题公园TOP25
- 表3:迪士尼公主系列IP
- 表4:迪士尼主题公园的扩张模式
- 表5:默林娱乐三类产品的特点
- 表6:各业务线的盈利情况
- 表7:海昌海洋公园IP合作情况
- 表8:迪士尼的IP资源丰富,早期自创为主,后期持续收购扩张
- 表9:宋城演艺三种项目模式
- 表10:宋城演艺轻资产项目
- 表11:天目湖的景区和酒店产品
- 表12:可比公司盈利预测及估值表
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载