战略与国际研究中心-Getting-to-Less_-The-Innovation-Superiority-Strategy_9页_717kb

总结：Innovation Superiority Strategy

核心内容

《Getting to Less?》是CSIS发布的一系列简报之一，探讨了美国国防目标、方式或手段减少的可能性。本简报提出了创新优势战略（Innovation Superiority Strategy），旨在通过技术创新和军事能力转型，维持美国在全球范围内的军事优势，特别是在与中美竞争的背景下。

该战略的核心是通过创新来实现持久的军事优势，而非依赖传统的大规模军事部署。其目标包括保护美国本土、维护民主制度、确保全球和平，并通过减少非关键军事承诺来节省资源，用于应对中国和俄罗斯的高端军事威胁。

主要观点

• 战略重点：聚焦于印太地区，同时重视欧洲的安全平衡，但将欧洲视为次要战场。
• 军事转型：强调通过技术升级和能力重塑来增强军事优势，而非单纯增加兵力。
• 减少军事承诺：减少对阿富汗、叙利亚等地区的地面部队部署，避免进一步军事干预中东。
• 创新导向：通过发展人工智能、无人系统、定向能武器、高超音速系统等先进技术，提升作战能力和生存能力。
• 非对称作战：主张通过非对称手段和快速反应能力来应对中国和俄罗斯的威胁，而非直接正面冲突。
• 防御优先：优先发展核威慑、空间和网络防御能力，以应对对手在这些领域的威胁。
• 盟友合作：鼓励与北约成员国、澳大利亚、日本、韩国等盟友的互操作性，减轻美国的负担。

关键信息

1. 战略目标

• 保护美国本土和民主制度
• 保持全球军事优势，尤其在印太地区
• 防止中国和俄罗斯对美国及其盟友构成威胁
• 减少非关键军事投入，提高资源效率

2. 战略假设

• 美国全球主导地位正在下降，且难以恢复
• 中国和俄罗斯的军事能力持续增强，尤其在A2/AD（反介入/区域拒止）领域
• 美国应通过技术优势和盟友能力来维持安全平衡，而非依赖传统军事部署
• 美国需要在核威慑、空间和网络领域保持领先，以应对新兴威胁

3. 军事结构调整

• 核力量：维持三栖核威慑（陆基、海基、空基），不削减现有核能力
• 常规部队：减少地面部队规模，重点发展远程精确打击能力
• 空军：保留现有轰炸机，减少非隐身战斗机数量
• 海军：削减航母和水面舰艇数量，增加潜艇和无人系统
• 特种作战部队：维持一定规模，用于选择性进攻任务
• 空间与网络能力：提升空间和网络优势，发展进攻性空间和网络作战能力

4. 工业与采购改革

• 优化国防工业基础，提高技术竞争力
• 采用非传统供应商和灵活采购机制（如其他事务协议、简化采购门槛）
• 鼓励与盟友合作开发新兴技术（如高超音速武器、人工智能）
• 接受关键领域的行业整合，以提升效率

5. 风险与机遇

• 风险：
  • 依赖盟友能力可能带来不确定性
  • 缺乏明确的“ sanctuary assurance”理论，可能影响作战能力
  • 战略实施需长期政治承诺，可能面临阻力
• 机遇：
  • 可实现约450亿美元的十年国防开支节省
  • 通过创新提升军事优势，应对未来高端冲突
  • 增强美国在非传统安全领域的领导力

结论

创新优势战略是美国应对中国和俄罗斯崛起的一种新型国防政策，强调通过技术革新和能力转型，而非传统军事扩张，来维持安全优势。该战略要求美国在印太地区保持关键军事存在，同时减少全球军事承诺，以提高效率和可持续性。其成功依赖于技术创新、盟友合作和长期的政治支持，但也面临诸多挑战，包括对盟友能力的依赖和对新型作战理论的验证。

参考文献

• 本战略由CSIS的Kathleen H. Hicks、Joseph P. Federici、Seamus Daniels、Rhys McCormick和Lindsey Sheppard提出
• 参考了2018年美国国家防御战略和相关报告，强调技术与能力的优先发展
• 提出该战略可能带来显著的财政节省，但实现需时间与持续投入