信用债扫雷系列之四:如何看待城投风险?-20210415-广发证券-16页_1mb
报告摘要
信用债扫雷系列之四:如何看待城投风险?
核心内容
本报告分析了近年来城投平台债务化解的政策背景与执行过程,以及包商银行事件和永煤违约对市场带来的冲击和启示。重点指出城投风险更多来源于市场的主动收缩,而非政策的突然收紧。政策虽多次强调打破刚兑,但实际执行过程缓慢且需防范系统性风险,因此城投风险的分化持续加深。
主要观点
-
城投风险化解是持久战
- 政府文件多次提及清理规范地方融资平台,但政策始终在“松”与“紧”之间循环。
- 信用市场恶化时,政策倾向于对城投平台进行“呵护”,以防止系统性风险。
- 城投债务化解政策导向虽明确,但执行过程漫长且复杂。
-
打破刚兑带来的市场分化
- 包商银行事件和永煤违约是打破刚兑的标志性事件,对市场信心造成冲击。
- 包商事件揭示了中小银行融资难度上升,信用分化不可逆。
- 永煤违约揭示了风险传染路径,对同行业、同省份、同类型国企产生冲击,导致融资难度加大。
-
城投分化趋势明显
- 第一轮分化(2018-2020年)主要体现在东三省城投净融资为负。
- 永煤违约后,河南、天津和云南成为第二轮显著被分化的省份。
- 债务率高、债券融资占比高、边界模糊的城投平台成为风险集中区域。
-
政策与市场关系
- 政策打破刚兑可能经历一个较长过程,且需谨慎操作以避免引发系统性风险。
- 市场担忧加剧,导致城投内部分化进一步加深。
关键信息
-
政策背景
- 2010年国务院首次提出清理地方融资平台债务。
- 2014年提出剥离融资平台公司政府融资职能。
- 2018年强调城投平台市场化转型,防止“大而不能倒”。
-
包商事件影响
- 流动性冲击持续3周,中小银行融资难度上升。
- 同业存单发行量在事件后大幅下降,随后恢复。
- 中小银行的净融资持续为负,显示其信用风险被市场重新评估。
-
永煤违约影响
- 永煤违约后,煤炭债净融资持续低迷,信用利差扩大。
- 河南、天津、云南城投债净融资显著恶化,河南最严重。
- 风险传染路径清晰,影响同行业、同省份、同类型国企。
-
城投分化表现
- 河南、天津、云南为第二轮显著分化省份。
- 浙江、广东、江苏、四川等省份城投债净融资表现较好。
- 债务率高、债券融资占比高、边界模糊的城投平台风险更高。
风险提示
- 信用风险超预期:市场对城投的信用风险担忧可能超出预期。
- 城投政策不确定性:政策执行过程可能因市场反馈而调整,存在不确定性。
市场启示
- 包商事件与永煤违约均显示打破刚兑对市场信心的冲击,需政策支持以稳定市场。
- 城投风险更多由市场主动收缩引起,政策虽多次重申打破刚兑,但执行需谨慎。
- 债务率高、债券融资占比高、边界模糊的城投主体将面临更大的融资压力。
分析师信息
- 刘郁:首席分析师,复旦大学经济学博士。
- 范卓宇:高级分析师,南京大学经济学硕士。
- 黄佳苗:研究助理,复旦大学金融硕士。
相关研究
- 区域经济盘点系列之五:安徽(2021-04-09)
- 49个区县2020年经济财政债务大盘点
- 转债实战策略之二:高股息转债标的,值得关注(2021-04-08)
- 利率债供给跟踪:二季度新增地方债供给约2.4万亿,高峰或在5月(2021-04-01)
图表索引
- 图1:城投政策周期及转折性政策
- 图2:包商事件期间,流动性总量较为宽松
- 图3:包商事件3周后,同业存单发行基本得到恢复
- 图4:2020年11月,信用债净融资自2019年以来首次为负,12月净融资缺口继续扩大
- 图5:永煤违约后,煤炭债净融资持续低迷
- 图6:山西七大煤企信用利差走势
分析结论
- 城投风险的分化趋势不可逆转,市场风险偏好下降将加剧其内部分化。
- 政策与市场需动态配合,以实现风险化解与市场稳定。
- 债务率高、融资依赖性强、边界模糊的城投平台将面临更大挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载