20220814-天风证券-城投债利差动态跟踪_城投债_各等级利差下行_13页
报告摘要
城投债:各等级利差下行总结
核心内容概述
2022年8月12日,全国城投债整体信用利差为126.34bp,较8月5日下行4.04bp。从各评级来看,AAA、AA+、AA城投债利差分别为59.22bp、92.09bp、315.55bp,分别较8月5日下行4.1bp、4.5bp、0.3bp,显示整体城投债市场利差呈现下行趋势。
各省份信用利差情况
全国城投债信用利差可划分为五个梯队:
- 第一梯队(400bp以上):青海(818.84bp)、贵州(698.36bp)、云南(412.95bp)
- 第二梯队(300-400bp):内蒙古(377.61bp)、辽宁(338.72bp)、黑龙江(306.89bp)
- 第三梯队(200-300bp):天津(297.7bp)、广西(234.91bp)、甘肃(207.84bp)
- 第四梯队(100-200bp):吉林(199.97bp)、湖南(199.41bp)、山西(172.96bp)、四川(163.79bp)、山东(152.41bp)、新疆(136.66bp)、陕西(134.8bp)、重庆(131.35bp)、宁夏(125.17bp)、江西(113.24bp)、河南(112.63bp)
- 第五梯队(100bp以下):河北(97.79bp)、湖北(79.03bp)、安徽(76.85bp)、江苏(71.28bp)、西藏(69.29bp)、福建(52.57bp)、浙江(47.41bp)、北京(34.29bp)、广东(36.17bp)、上海(29.6bp)
利差变动分析
利差下行幅度最大的省份
- 辽宁:-31.4bp
- 广西:-19.27bp
- 内蒙古:-18.84bp
- 青海:-15.63bp
- 北京:-14.48bp
利差上行幅度最大的省份
- 黑龙江:+47.88bp
- 湖南:+11.45bp
- 上海:+4.37bp
- 西藏:-0.09bp
- 安徽:-0.75bp
地级市利差变动情况
利差上行幅度最大的地级市TOP20
| 排名 | 地级市 | 所属省份 | 利差均值(bp) | 利差变化(bp) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 怀化市 | 湖南 | 350.07 | +265.97 |
| 2 | 宿迁市 | 江苏 | 174.36 | +68.24 |
| 3 | 湘潭市 | 湖南 | 1038.25 | +57.80 |
| 4 | 株洲市 | 湖南 | 148.47 | +34.67 |
| 5 | 滁州市 | 安徽 | 70.70 | +29.74 |
| 6 | 遵义市 | 贵州 | 906.44 | +16.80 |
| 7 | 潍坊市 | 山东 | 544.20 | +16.11 |
| 8 | 合肥市 | 安徽 | 27.98 | +16.01 |
| 9 | 六盘水市 | 贵州 | 1211.07 | +15.09 |
| 10 | 北辰区 | 天津 | 694.02 | +11.75 |
| 11 | 郴州市 | 湖南 | 798.75 | +11.16 |
| 12 | 曲靖市 | 云南 | 546.90 | +9.24 |
| 13 | 百色市 | 广西 | 481.33 | +3.83 |
| 14 | 毕节市 | 贵州 | 1517.16 | +2.98 |
| 15 | 广州市 | 广东 | 36.23 | +2.53 |
| 16 | 惠州市 | 广东 | 33.56 | +1.63 |
| 17 | 宁德市 | 福建 | 130.51 | +1.31 |
| 18 | 德州市 | 山东 | 59.14 | +1.24 |
| 19 | 莆田市 | 福建 | 446.73 | +0.78 |
| 20 | 兰州市 | 甘肃 | 1054.66 | +0.57 |
利差下行幅度最大的地级市TOP20
| 排名 | 地级市 | 所属省份 | 利差均值(bp) | 利差变化(bp) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 十堰市 | 湖北 | 53.29 | -85.10 |
| 2 | 黔南州 | 贵州 | 1319.12 | -41.64 |
| 3 | 大连市 | 辽宁 | 350.99 | -32.28 |
| 4 | 安顺市 | 贵州 | 1436.63 | -32.23 |
| 5 | 大庆市 | 黑龙江 | 568.79 | -28.37 |
| 6 | 昌吉州 | 新疆 | 158.59 | -26.73 |
| 7 | 綦江区 | 重庆 | 412.30 | -23.35 |
| 8 | 景德镇市 | 江西 | 198.75 | -23.17 |
| 9 | 武清区 | 天津 | 307.62 | -21.91 |
| 10 | 柳州市 | 广西 | 767.93 | -21.64 |
| 11 | 荆州市 | 湖北 | 143.04 | -21.17 |
| 12 | 镇江市 | 江苏 | 178.16 | -20.25 |
| 13 | 银川市 | 宁夏 | 491.89 | -18.88 |
| 14 | 包头市 | 内蒙古 | 377.61 | -18.84 |
| 15 | 渭南市 | 陕西 | 319.22 | -18.72 |
| 16 | 营口市 | 辽宁 | 526.61 | -18.00 |
| 17 | 淮南市 | 安徽 | 130.34 | -17.40 |
| 18 | 秦皇岛市 | 河北 | 382.35 | -17.29 |
| 19 | 滨海新区 | 天津 | 460.30 | -17.25 |
| 20 | 河池市 | 广西 | 333.47 | -17.06 |
关键信息总结
- 整体趋势:8月12日城投债整体信用利差较8月5日有所下行,显示市场情绪趋于稳定或改善。
- 评级差异:AAA评级城投债利差下行幅度最大,AA评级则相对较小。
- 区域差异:青海、贵州、云南的城投债利差显著高于其他省份,而江苏、浙江、上海等省份利差较低,显示区域信用风险差异较大。
- 市场波动:部分省份利差出现明显波动,如黑龙江利差上行幅度最大,而辽宁、广西等省份利差下行明显,反映市场对这些地区信用风险的重新评估。
- 地级市差异:不同地级市的利差变动存在显著差异,部分城市利差变化超过20bp,显示地方财政状况和信用风险的不均衡。
风险提示
- 本报告为市场情况监控,不构成投资建议。
- 投资者应根据自身情况独立评估投资风险,必要时咨询专业意见。
分析师信息
- 孙彬彬,分析师,SAC执业证书编号:S1110516090003,邮箱:sunbinbin@tfzq.com
- 孟万林,分析师,SAC执业证书编号:S1110521060003,邮箱:mengwanlin@tfzq.com
一般声明
- 本报告版权属天风证券所有,未经书面授权,不得以任何方式复制、发送或修改。
- 报告内容基于公开资料,仅供参考,不构成投资建议。
- 天风证券及其人员可能持有或交易报告提及的公司证券,可能存在利益冲突。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载