20180511-西南证券-桃李面包-603866.SH-短保龙头筑就多级壁垒_全国化所向披靡_39页_3mb
报告摘要
桃李面包(603866)投资分析总结
核心内容与主要观点
行业发展趋势
- 面包行业未来发展潜力巨大,人均消费量目前为2kg/年,远低于欧美国家,存在显著增长空间。
- 短保面包因其健康、口感好等优势,将成为未来面包行业增长的主要驱动力。
- 随着消费升级、城镇化率提升以及产品多样化,预计2020年面包行业收入规模将达到1800亿元,未来三年仍有约37%的成长空间。
公司竞争优势
- 桃李面包是国内最大的短保面包生产企业,以高性价比产品和强大的终端掌控力为核心竞争力。
- 公司采用“中央工厂+批发”模式,具有成本优势、规模效应、渠道下沉能力等优势,适合全国化布局。
- 2017年公司已建立17个工厂,覆盖19万零售终端,基本完成全国省会城市和直辖市布局,具备持续扩张能力。
市场布局与区域表现
- 东北地区为公司主要市场,2017年收入增速超过15%,未来三年预计保持10%以上的增速。
- 华北、西南、西北地区处于高速增长阶段,2017年收入增速分别为24%、10%和37%,未来随着产能释放,增速有望恢复。
- 华东、华南、华中为新市场,目前渗透率较低,但增长潜力大,公司正逐步开拓。
盈利预测与估值
- 预计2018-2020年EPS分别为1.35元、1.64元和1.98元,复合增速为21%。
- 动态PE分别为40倍、33倍和27倍,公司成长性良好,未来盈利空间广阔。
对标国际
- 对比日本山崎面包,桃李面包在国内市场具备更大增长潜力,主要体现在人口基数大、成本低、行业集中度低等。
- 预计桃李面包未来有望超越山崎面包,成为国内第一大面包品牌。
关键信息
股权结构
- 实际控制人为吴氏家族,合计持股超过85%。
- 公司启动了5年期员工持股计划,员工与股东利益高度一致。
主营业务结构
- 面包收入占比超过98%,是公司收入和利润的主要来源。
- 东北地区为第一大市场,其他区域销售规模也较为可观。
产品与研发
- 多个明星产品如天然酵母面包、豆沙包等销售规模过亿。
- 公司注重产品研发,2017年推出“吟酿”高端切片面包,并在试点市场销售。
- 研发支出逐年增加,推动产品结构优化和高端产品开发。
渠道与物流
- 销售渠道以直销为主,占收入约70%,经销模式占30%。
- 采用“中央工厂+批发”模式,物流体系完善,配送服务质量高,终端掌控力强。
- 配送车辆超过4000台,终端日配率约为40%,退货率控制在3%-7%。
财务数据
- 2017年营业收入4079.71亿元,归母净利润513.28亿元。
- 2018年预计收入5008.74亿元,净利润634.76亿元,增速分别为22.77%和23.67%。
- 2018-2020年收入和净利润复合增速分别为21%和21.69%。
风险提示
- 食品安全风险
- 原材料价格上行风险
- 新市场开拓低于预期的风险
图表与数据
图表目录
- 图1:2017年桃李面包产品收入结构(面包占比98.1%)
- 图2:2017年桃李面包销售区域收入结构
- 图3:公司2013年以来营业收入及增速
- 图4:公司2013年以来归母净利润及增速
- 图5:我国面包、糕点行业收入及复合增速
- 图6:我国各级城市和地区人均可支配收入
- 图7:我国城镇与农村地区食品支出及占比
- 图8:面包原材料结构
- 图9:传统早餐品类
- 图10:我国咖啡人均消费量
- 图11:我国葡萄酒人均消费量
- 图12:我国面包人均消费量与国外存在差距
- 图13:2016年消费人群年龄结构
- 图14:我国城市化率
- 图15:我国各地区城镇化率比较
- 图16:各国城镇化率比较
- 图17:消费渠道变化趋势
- 图18:我国服务业占GDP比重与其他国家的差距
- 图19:主要快递公司终端网点数量及县级市覆盖率
- 图20:我国农村公路总里程
- 图21:面包零食品类丰富
- 图22:面包、糕点行业收入规模及增速预测
- 图23:我国规模以上面包、糕点企业数量
- 图24:2016年我国面包行业竞争格局
- 图25:日本面包行业竞争格局
- 图26:各国面包行业龙头2017年收入规模比较
- 图27:达利食品面包、糕点业务收入及增速
- 图28:短保产品(以切片面包为例)价格比较
- 图29:桃李面包与连锁店毛利率比较
- 图30:桃李面包与连锁面包店净利率比较
- 图31:桃李面包与连锁面包店销售费用率+管理费用率比较
- 图32:连锁面包店终端门店数量
- 图33:连锁面包店区域性较强
- 图34:各类面包企业收入增速比较
- 图35:桃李面包明星产品
- 图36:桃李面包新产品
- 图37:桃李面包研发支出及同比增速
- 图38:全麦切片面包单价比较
- 图39:桃李面包直销与经销收入比例
- 图40:桃李面包销售体系
- 图41:桃李面包零售终端数量
- 图42:2017年桃李面包销售费用结构
- 图43:桃李面包推广力度较大
- 图44:桃李面包渠道利润占比
- 图45:桃李面包各区域工厂分布
- 图46:桃李面包东北地区收入、增速及成长空间
- 图47:桃李面包华北、西南、西北地区收入、增速及成长空间
- 图48:桃李面包华东地区收入、增速及成长空间
- 图49:桃李面包华南、华中地区收入、增速及成长空间
- 图50:“中央工厂+批发”模式主流公司收入规模对比
- 图51:桃李主要产品客单价
- 图52:桃李面包历年产品均价
- 图53:山崎面包收入及增速
- 图54:山崎面包归母净利润及增速
- 图55:山崎面包产品结构
- 图56:山崎面包渠道结构
- 图57:山崎面包全球市场布局情况
- 图58:山崎面包与桃李面包毛利率比较
- 图59:山崎面包与桃李面包净利率比较
- 图60:山崎面包与桃李面包费用率比较
- 图61:山崎面包与桃李面包费用结构比较
表格目录
- 表1:桃李面包高管持股情况
- 表2:农村交通基础设施改良相关政策
- 表3:面包行业不同业态的发展状况
- 表4:我国各面包品牌销售区域
- 表5:短保面包不同模式比较
- 表6:中央工厂+批发模式和连锁店面包房比较
- 表7:《2017年品牌足迹排行榜》上升最快的品牌足迹排行榜
- 表8:桃李面包各销售子公司成立时间
- 表9:桃李面包与山崎面包发展阶段比较
总结
桃李面包凭借高性价比产品和强大的终端掌控力,成为国内短保面包行业的龙头,具备全国化扩张的潜力。随着消费升级、城镇化率提升以及产品多样化,短保面包将成为行业增长的主要驱动力,而“中央工厂+批发”模式在规模效应、成本控制和渠道渗透方面更具优势。公司已在全国多个区域完成布局,未来三年预计保持20%以上的收入和利润增速,有望成为国内第一大面包品牌。公司与山崎面包相比,具备更大的市场空间和增长潜力,未来盈利能力有望持续提升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载