公益行业灵析月捐发展报告2021_74页_10mb
报告摘要
公益行业灵析月捐发展报告2021总结
核心内容
本报告全面分析了2021年灵析月捐的发展情况,涵盖筹款额、机构与项目数量、月捐人数、留存率、地域分布、性别分布、档位分布、退捐原因及挽留策略等。同时,报告还探讨了月捐对机构可持续发展的影响,以及不同机构类型、项目领域、定向与非定向月捐之间的差异。报告中还通过典型案例分析,展示了月捐如何助力机构实现社群建设与价值传播。
主要观点
-
月捐快速增长
- 2021年灵析月捐年度筹款额达9680.35万元,同比增长128.9%,总筹款额突破1.73亿元。
- 月捐机构数量从2020年的173家增至2021年的258家,增长49.13%。
- 月捐项目数量从2020年的113个增至2021年的157个,增长36.09%。
- 月捐人数从2020年的37.68万人增至2021年的69.16万人,增长291.18%。
-
月捐人特征
- 女性月捐人占总数的59%,男性占41%,女性捐赠总额占61%。
- 月捐人主要集中在10元以下档位,但高额度档位(如200-500元)的筹款总额更高。
- 女性在教育、环保等领域的捐赠比例较高,男性在医疗、乡村振兴等领域捐赠比例更高。
- 月捐人时间偏好集中在中午11点至13点及晚上17点至24点,但凌晨时段平均月捐额更高。
-
月捐留存率
- 2021年灵析月捐一年留存率为60.95%,较2020年有所提升。
- 留存率随时间逐渐降低,但下降速率放缓,最终稳定在一个区间。
- 不同机构留存率差异较大,部分机构留存率显著高于平均水平。
-
影响月捐表现的因素
- 机构性质因素:成立时间越早,月捐表现越佳;非慈善组织月捐表现不如慈善组织;公募基金会的月捐人数高于非公募基金会,但留存率和单笔月捐额较低。
- 系统功能因素:团队捐、证书、劝募大使等功能对月捐表现有显著正向影响,尤其是劝募大使对月捐人数和金额影响显著。
- 月捐人维护动作:部分维护动作如发送月报、电子证书、年度礼物对月捐总额和人数有提升作用,但对留存率影响较小。
-
定向与非定向月捐差异
- 非定向月捐在总金额和人数上显著高于定向月捐。
- 非定向月捐的留存率略高于定向月捐。
- 非定向月捐更广泛,能覆盖更多人群,且捐赠金额较高。
-
月捐探索者案例
- 北京爱它动物保护公益基金会:通过月捐建立了稳定的资金来源,促进了社群建设,提升了机构的公信力和影响力。
- 广州市合木残障公益创新中心:通过月捐实现了对残障人士的赋能,提升了公众对残障群体的理解和参与。
- 广州市海珠区蓝信封留守儿童关爱中心:通过月捐与项目深度结合,提升了筹款效率和机构可持续发展能力。
关键信息
- 2021年月捐筹款额:9680.35万元,占历年筹款总额的55.83%。
- 月捐机构类别:社会服务机构占比最高(39.53%),其次是公募和非公募基金会。
- 月捐项目领域:教育助学类项目最多,其次是医疗卫生类、社区发展类、生态环境类和文化艺术类。
- 月捐人地域分布:江西省月捐人数最多,占总人数的54.12%;北京、上海、广东、浙江、江苏等经济发达地区月捐金额较高。
- 月捐人档位分布:(0,10)元档位人数最多,但总额不高;[30,60)元和[200,500]元档位总额较高。
- 退捐原因:经济状况不佳(30%)、银行卡停用或余额不足(12%)、缺乏项目反馈(5%)、对服务不满意(1%)。
- 月捐挽回率:2021年月捐平均挽回率6.17%,较上一年有所增长。
结构分析
月捐筹款额
- 2016年至2021年总筹款额达1.73亿元。
- 2021年单笔月捐平均额为21.61元,较上一年增长明显。
- 不同档位的筹款额分布呈现增长趋势,尤其是30元以上档位。
月捐机构与项目
- 2016年至2021年共有258家机构和592个项目参与灵析月捐。
- 2021年新增85家机构和157个项目。
月捐人数
- 2016年至2021年累计捐赠人数达69.16万人。
- 2021年新增51.48万人,增长291.18%。
月捐留存率
- 灵析月捐一年留存率为60.95%。
- 不同档位留存率差异显著,100元以下档位留存率较高,超过100元后下降。
- 某些机构留存率表现优异,如机构A和机构B。
月捐人分析
- 性别:女性月捐人占比较高,但男性单笔捐赠额更高。
- 地域:月捐人数最多的是江西省,但经济发达地区如北京、上海、广东月捐金额更高。
- 档位:(0,10)元档位人数最多,但[30,60)元和[200,500]元档位总额最高。
月捐机构分析
- 机构类别:社会服务机构数量最多,但公募基金会筹款额和人数表现突出。
- 机构地域:北京、广东、江苏、浙江等经济发达地区机构数量和筹款额较高。
- 机构领域:教育助学类项目最多,医疗卫生类项目筹款总额最高。
影响月捐表现的因素
- 机构性质因素:成立时间、组织性质、服务对象对月捐表现有不同程度的影响。
- 系统功能因素:团队捐、证书、劝募大使等功能对月捐表现有显著正向影响。
- 月捐人维护动作:部分维护动作如发送月报、电子证书、年度礼物对月捐表现有提升作用,但对留存率影响较小。
定向与非定向月捐差异
- 非定向月捐在总金额和人数上显著高于定向月捐。
- 非定向月捐更广泛,且捐赠金额较高。
- 定向月捐的留存率略低于非定向月捐。
月捐探索者案例
- 北京爱它动物保护公益基金会:通过月捐建立了稳定的资金来源,促进了社群建设,提升了机构的公信力和影响力。
- 广州市合木残障公益创新中心:通过月捐实现了对残障人士的赋能,提升了公众对残障群体的理解和参与。
- 广州市海珠区蓝信封留守儿童关爱中心:通过月捐与项目深度结合,提升了筹款效率和机构可持续发展能力。
结论
2021年灵析月捐表现出强劲的增长势头,不仅在筹款额、机构数量、项目数量和月捐人数上实现突破,还在社群建设和价值传播方面发挥了重要作用。非定向月捐在整体表现上优于定向月捐,但定向月捐在特定领域和群体中仍具有重要意义。通过有效的月捐维护策略和系统功能优化,机构能够更好地吸引和留住月捐人,从而提升筹款效率和可持续发展能力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载