战略与国际研究中心-Adapting-the-US_3页_220kb

KOREA CHAIR PLATFORM: Adapting the U.S.-Republic of Korea Alliance to Strategic Competition in Robotics

作者简介

• Van Jackson 是美国企业研究所（CSIS）的韩国主席平台研究员。
• 曾在国防部长办公室担任战略与政策顾问，专注于技术与亚洲安全的交叉领域。
• 现为乔治城大学亚洲研究项目访问学者和兼职助理教授。
• 研究成果发表于多份国际安全与外交政策期刊。
• 当前研究重点为亚洲军事机器人技术的扩散。

核心内容概述

本文探讨了在机器人技术迅速发展和亚洲地区战略不确定性上升的背景下，美韩同盟如何适应新的安全环境。随着机器人技术在军事和商业领域的广泛应用，以及亚洲国家普遍采取战略对冲策略，美韩同盟必须调整其政策，以应对日益加剧的地区性战略竞争。

主要观点

• 机器人技术的扩散：无人机（UAVs）是机器人技术最具代表性的应用之一，已在全球范围内广泛传播，包括非国家行为体如真主党。
• 全球与区域趋势的交汇：机器人技术的全球扩散与亚洲国家的战略对冲策略相结合，使军事机器人成为战略竞争的新领域。
• 美韩同盟的挑战：尽管美韩同盟仍是区域稳定的重要支柱，但其现有政策不足以应对新兴的机器人技术带来的安全威胁。
• 战略规划的重要性：美韩同盟需要建立定期的战略级对话机制，以进行长期规划、情景分析、风险评估和军事平衡评估，从而更好地应对未来挑战。
• 应对措施建议：
  • 开发和部署“反无人机”能力，尤其是针对低空、低速无人机的探测系统。
  • 推动美韩在机器人技术上的联合研发，以确保互操作性和技术优势。
  • 参考南韩与以色列的合作模式，加强与美国的技术合作。

关键信息

• 机器人技术发展：
  • 截至2011年，76个国家拥有无人机技术。
  • 预计到2018年，全球无人机支出将超过80亿美元。
  • 无人机在军事上的优势包括长时间滞空、无需人员轮换和燃料补给。
• 战略对冲现象：
  • 亚洲国家普遍对冲战略，既寻求经济合作，又依赖美国提供安全保障。
  • 区域内的潜在竞争和不确定性促使各国加快军事现代化。
• 美韩同盟的适应需求：
  • 同盟需在战略层面加强合作，而不仅仅是政策或危机应对层面。
  • 现有机制缺乏战略规划办公室，政策制定者更关注短期目标。
  • 美韩需共同应对无人机技术带来的安全挑战，包括反无人机能力和技术合作。

结论

本文强调，面对机器人技术的快速发展和亚洲地区战略竞争的加剧，美韩同盟必须从战略层面进行调整和适应。通过建立定期的战略对话机制，加强技术合作与联合研发，同盟可以更好地预测和应对未来安全环境的变化，确保其在亚太地区的持续影响力和有效性。

资源与支持

• 出版机构：美国企业研究所（CSIS）韩国主席办公室。
• 支持机构：三星电子美国慷慨资助。
• 声明：本文观点仅为作者个人意见，CSIS不采取特定政策立场。